Comparativa · Monitores
AOC Q27G4ZDR vs Ernitec 0070-24232-L no categorizado
A
B
AAOC Q27G4ZDR gana en 4 áreas
Sin empates
BErnitec 0070-24232-L no categorizado: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
AOC Q27G4ZDR vs Ernitec 0070-24232-L no categorizado: veredicto
El Q27G4ZDR va por delante en 4 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones, en pantalla y en consumo. Hoy, el Q27G4ZDR cuesta 319 € y el 0070-24232-L no categorizado, 370 €: 51,22 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27G4ZDR y Ernitec 0070-24232-L no categorizado
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G4ZDR saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27G4ZDR, 7,4; Ernitec 0070-24232-L no categorizado, 5,6.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Ernitec 0070-24232-L no categorizado |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 32″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4ZDR saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27G4ZDR, 9,7; Ernitec 0070-24232-L no categorizado, 4,0.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Ernitec 0070-24232-L no categorizado |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms99 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El AOC Q27G4ZDR saca 2,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC Q27G4ZDR, 8,9; Ernitec 0070-24232-L no categorizado, 6,4.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Ernitec 0070-24232-L no categorizado |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Ernitec 0070-24232-L no categorizado |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | No |
| Peso con soporte | 5,5 kg0,5 kg más ligero (mejor) | 6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El AOC Q27G4ZDR saca 0,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27G4ZDR, 7,7; Ernitec 0070-24232-L no categorizado, 7,6.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Ernitec 0070-24232-L no categorizado |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 21 W4 W menos (mejor) | 25 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Ernitec 0070-24232-L no categorizado |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27G4ZDR contra otros rivales
Ernitec 0070-24232-L no categorizado contra otros rivales
