Comparativa · Monitores
AOC Q27G4ZDR vs Ernitec 75 Inch 24/7 Surveillance
A
B
AAOC Q27G4ZDR gana en 1 área
2 empates
BErnitec 75 Inch 24/7 Surveillance gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
AOC Q27G4ZDR vs Ernitec 75 Inch 24/7 Surveillance: veredicto
Elige el Q27G4ZDR si juegas; el 75 Inch 24/7 Surveillance, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el Q27G4ZDR gana en fluidez y gaming; el 75 Inch 24/7 Surveillance, en pantalla. Hoy, el Q27G4ZDR cuesta 359 € y el 75 Inch 24/7 Surveillance, 2.113 €: 1.754 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27G4ZDR y Ernitec 75 Inch 24/7 Surveillance
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Ernitec 75 Inch 24/7 Surveillance saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27G4ZDR, 7,4; Ernitec 75 Inch 24/7 Surveillance, 8,8.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Ernitec 75 Inch 24/7 Surveillance |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 75″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4ZDR saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27G4ZDR, 9,7; Ernitec 75 Inch 24/7 Surveillance, 4,0.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Ernitec 75 Inch 24/7 Surveillance |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms100 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,9.
Nota de conexiones: AOC Q27G4ZDR, 8,9; Ernitec 75 Inch 24/7 Surveillance, 8,9.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Ernitec 75 Inch 24/7 Surveillance |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Ernitec 75 Inch 24/7 Surveillance |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,5 kg91 % menos (mejor) | 61 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Ernitec 75 Inch 24/7 Surveillance |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 350 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: AOC Q27G4ZDR, 6,9; Ernitec 75 Inch 24/7 Surveillance, 6,9.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Ernitec 75 Inch 24/7 Surveillance |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27G4ZDR contra otros rivales
Ernitec 75 Inch 24/7 Surveillance contra otros rivales