Comparativa · Monitores
AOC Q27G4ZDR vs Fujitsu B2711 TS
A
B
AAOC Q27G4ZDR gana en 3 áreas
Sin empates
BFujitsu B2711 TS: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
AOC Q27G4ZDR vs Fujitsu B2711 TS: veredicto
El Q27G4ZDR va por delante en 3 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el B2711 TS, más asequible: 176 €. Hoy, el Q27G4ZDR cuesta 349 € y el B2711 TS, 176 €: 173 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27G4ZDR y Fujitsu B2711 TS
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G4ZDR saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27G4ZDR, 8,7; Fujitsu B2711 TS, 7,6.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Fujitsu B2711 TS |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 27″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4ZDR saca 4,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27G4ZDR, 9,2; Fujitsu B2711 TS, 5,0.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Fujitsu B2711 TS |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz3,2× (mejor) | 75 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms99 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El AOC Q27G4ZDR saca 3,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC Q27G4ZDR, 8,8; Fujitsu B2711 TS, 5,3.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Fujitsu B2711 TS |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Fujitsu B2711 TS |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,5 kg1,9 kg más ligero (mejor) | 7,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Fujitsu B2711 TS |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Fujitsu B2711 TS |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27G4ZDR contra otros rivales
