Comparativa · Monitores
AOC Q27G4ZDR vs iiyama T2455MSC-B2
A
B
AAOC Q27G4ZDR gana en 1 área
Sin empates
Biiyama T2455MSC-B2 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 21 datos (6 distintos)
AOC Q27G4ZDR vs iiyama T2455MSC-B2: veredicto
Elige el Q27G4ZDR si quieres la mejor pantalla; el T2455MSC-B2, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el Q27G4ZDR gana en pantalla; el T2455MSC-B2, en consumo. Hoy, el Q27G4ZDR cuesta 329 € y el T2455MSC-B2, 328 €: 0,46 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27G4ZDR y iiyama T2455MSC-B2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G4ZDR saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27G4ZDR, 8,7; iiyama T2455MSC-B2, 6,7.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | iiyama T2455MSC-B2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 23,8″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC Q27G4ZDR | iiyama T2455MSC-B2 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,5 kg | 4,4 kg1,1 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama T2455MSC-B2 saca 0,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27G4ZDR, 7,7; iiyama T2455MSC-B2, 7,8.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | iiyama T2455MSC-B2 |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 21 W | 18 W3 W menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | iiyama T2455MSC-B2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 360 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | iiyama T2455MSC-B2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | iiyama T2455MSC-B2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27G4ZDR contra otros rivales
iiyama T2455MSC-B2 contra otros rivales
