Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

AOC Q27G4ZR vs Japannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T

A

AOC Q27G4ZR

AOC

AOC Q27G4ZR

8,4Nota PreciumMuy bueno
desde 189 €desde 189 €envío gratisen MediaMarkt · 5 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el AOC Q27G4ZR (se abre en una pestaña nueva)

B

Japannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T

Japannext

Japannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T

Sin notaNota PreciumSin nota
316,21 €316,21 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis
Ver oferta en Electropolis para el Japannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T (se abre en una pestaña nueva)

AAOC Q27G4ZR gana en 1 área

Sin empates

BJapannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T gana en 1 área

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (5 distintos)

AOC Q27G4ZR vs Japannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T: veredicto

Elige el Q27G4ZR si quieres la mejor pantalla; el JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el Q27G4ZR gana en pantalla; el JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T, en consumo. Hoy, el Q27G4ZR cuesta 189 € y el JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T, 316 €: 127 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre AOC Q27G4ZR y Japannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

AOC Q27G4ZRPrecio más bajo, sin envío: 189 €Ver oferta en MediaMarkt para AOC Q27G4ZR (se abre en una pestaña nueva)
Japannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-TPrecio más bajo, sin envío: 316,21 €Ver oferta en Electropolis para Japannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T (se abre en una pestaña nueva)

Pantalla

El AOC Q27G4ZR saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: AOC Q27G4ZR, 7,4; Japannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T, 5,6.

Pantalla: diferencias entre AOC Q27G4ZR y Japannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T
DatoAOC Q27G4ZRJapannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T
Tamaño de pantalla27″21″
DefiniciónQHD (mejor)Full HD
Solo tenemos el dato de uno
Resolución2560 × 1440Sin dato (aún no tenemos este dato)
Formato16:9Sin dato (aún no tenemos este dato)
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.IPSSin dato (aún no tenemos este dato)
Pantalla curvaNoSin dato (aún no tenemos este dato)

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre AOC Q27G4ZR y Japannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T
DatoAOC Q27G4ZRJapannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T
Peso con soporte5,3 kg1 kg81 % menos (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)SíSin dato (aún no tenemos este dato)
Giro lateralSíSin dato (aún no tenemos este dato)
Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Consumo

El Japannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T saca 1,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: AOC Q27G4ZR, 6,9; Japannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T, 7,9.

Consumo: diferencias entre AOC Q27G4ZR y Japannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T
DatoAOC Q27G4ZRJapannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.FE (mejor)
Consumo en uso25 W15 W10 W menos (mejor)

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre AOC Q27G4ZR y Japannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T
DatoAOC Q27G4ZRJapannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.95 %Sin dato (aún no tenemos este dato)

Fluidez y gaming

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Fluidez y gaming: diferencias entre AOC Q27G4ZR y Japannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T
DatoAOC Q27G4ZRJapannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T
Solo tenemos el dato de uno
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.260 HzSin dato (aún no tenemos este dato)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.1 msSin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Conexiones: diferencias entre AOC Q27G4ZR y Japannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T
DatoAOC Q27G4ZRJapannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T
Solo tenemos el dato de uno
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.2Sin dato (aún no tenemos este dato)
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.0Sin dato (aún no tenemos este dato)
DisplayPortDisplayPort 1.4Sin dato (aún no tenemos este dato)
Altavoces integradosSíSin dato (aún no tenemos este dato)
AOC Q27G4ZR en MediaMarkt (se abre en una pestaña nueva)Japannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T en Electropolis (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

AOC Q27G4ZR contra otros rivales

Japannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el AOC Q27G4ZR o el Japannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T?
Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (2 áreas comparadas). Se diferencian en 5 datos de su ficha: decide por los que más uses.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el AOC Q27G4ZR cuesta 189 € y el Japannext JN-IPS2152FHDR-C65W-FLD-T, 316,21 €: 127,21 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).