Comparativa · Monitores
AOC Q27G4ZR vs Rampage miracle de 27" 180 hz 1 ms
A
B
AAOC Q27G4ZR gana en 1 área
1 empate
BRampage miracle de 27" 180 hz 1 ms: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (2 distintos)
AOC Q27G4ZR vs Rampage miracle de 27" 180 hz 1 ms: veredicto
El Q27G4ZR va por delante en 1 de 2 áreas: gana en fluidez y gaming. Hoy, el Q27G4ZR cuesta 189 € y el miracle de 27" 180 hz 1 ms, 213 €: 24,25 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27G4ZR y Rampage miracle de 27" 180 hz 1 ms
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4ZR saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27G4ZR, 8,5; Rampage miracle de 27" 180 hz 1 ms, 7,9.
| Dato | AOC Q27G4ZR | miracle de 27" 180 hz 1 ms |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 260 Hz+80 Hz (mejor) | 180 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC Q27G4ZR | miracle de 27" 180 hz 1 ms |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,3 kg2,4 kg más ligero (mejor) | 7,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Pantalla
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de pantalla: AOC Q27G4ZR, 7,4; Rampage miracle de 27" 180 hz 1 ms, 7,4.
| Dato | AOC Q27G4ZR | miracle de 27" 180 hz 1 ms |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 2560 × 1440 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Definición
- QHD
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G4ZR | miracle de 27" 180 hz 1 ms |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G4ZR | miracle de 27" 180 hz 1 ms |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G4ZR | miracle de 27" 180 hz 1 ms |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Consumo en uso | 25 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27G4ZR contra otros rivales
Rampage miracle de 27" 180 hz 1 ms contra otros rivales
