Comparativa · Monitores
AOC Q27G4ZR vs Zowie BenQ XL2586X+
A
B
AAOC Q27G4ZR gana en 1 área
1 empate
BZowie BenQ XL2586X+ gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)
AOC Q27G4ZR vs Zowie BenQ XL2586X+: veredicto
Elige el Q27G4ZR si quieres la mejor pantalla; el BenQ XL2586X+, si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz. El BenQ XL2586X+ va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en consumo y en fluidez y gaming; el Q27G4ZR, en pantalla. Hoy, el Q27G4ZR cuesta 189 € y el BenQ XL2586X+, 1.199 €: 1.010 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27G4ZR y Zowie BenQ XL2586X+
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G4ZR saca 2,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27G4ZR, 7,6; Zowie BenQ XL2586X+, 4,9.
| Dato | AOC Q27G4ZR | Zowie BenQ XL2586X+ |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24,1″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | TN |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Zowie BenQ XL2586X+ saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27G4ZR, 8,5; Zowie BenQ XL2586X+, 9,1.
| Dato | AOC Q27G4ZR | Zowie BenQ XL2586X+ |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 260 Hz | 600 Hz2,3× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
Conexiones
El Zowie BenQ XL2586X+ saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC Q27G4ZR, 8,1; Zowie BenQ XL2586X+, 9,4.
| Dato | AOC Q27G4ZR | Zowie BenQ XL2586X+ |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC Q27G4ZR, 9,7; Zowie BenQ XL2586X+, 9,7.
| Dato | AOC Q27G4ZR | Zowie BenQ XL2586X+ |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,3 kg0,6 kg más ligero (mejor) | 5,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Zowie BenQ XL2586X+ saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27G4ZR, 5,8; Zowie BenQ XL2586X+, 6,9.
| Dato | AOC Q27G4ZR | Zowie BenQ XL2586X+ |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 25 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G4ZR | Zowie BenQ XL2586X+ |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27G4ZR contra otros rivales
Zowie BenQ XL2586X+ contra otros rivales
