Comparativa · Monitores
AOC Q27P3CV vs iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite
A
B
AAOC Q27P3CV gana en 1 área
3 empates
Biiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
AOC Q27P3CV vs iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite: veredicto
Elige el Q27P3CV si quieres gastar menos luz; el XUB3297QSNP-B1 ProLite, si juegas. Se reparten las áreas: el Q27P3CV gana en consumo; el XUB3297QSNP-B1 ProLite, en fluidez y gaming. Hoy, el Q27P3CV cuesta 307 € y el XUB3297QSNP-B1 ProLite, 300 €: 6,85 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27P3CV y iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 46.
Nota de pantalla: AOC Q27P3CV, 46; iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 46.
| Dato | AOC Q27P3CV | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 32″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite saca 28 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27P3CV, 4; iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 32.
| Dato | AOC Q27P3CV | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 25.
Nota de conexiones: AOC Q27P3CV, 25; iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 25.
| Dato | AOC Q27P3CV | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: AOC Q27P3CV, 100; iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 100.
| Dato | AOC Q27P3CV | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,8 kg2,7 kg más ligero (mejor) | 9,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27P3CV saca 5 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27P3CV, 35; iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 30.
| Dato | AOC Q27P3CV | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 24 W8 W menos (mejor) | 32 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27P3CV | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27P3CV contra otros rivales
iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite contra otros rivales







