Comparativa · Monitores
AOC Q27P3CV vs Philips 24B2U3601
A
B
AAOC Q27P3CV: ninguna área a su favor
3 empates
BPhilips 24B2U3601 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
AOC Q27P3CV vs Philips 24B2U3601: veredicto
El Philips 24B2U3601 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y conexiones. Hoy, el Q27P3CV cuesta 307 € y el Philips 24B2U3601, 289 €: 18,72 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27P3CV y Philips 24B2U3601
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 46.
Nota de pantalla: AOC Q27P3CV, 46; Philips 24B2U3601, 46.
| Dato | AOC Q27P3CV | Philips 24B2U3601 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 23,8″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El Philips 24B2U3601 saca 25 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC Q27P3CV, 25; Philips 24B2U3601, 50.
| Dato | AOC Q27P3CV | Philips 24B2U3601 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: AOC Q27P3CV, 100; Philips 24B2U3601, 100.
| Dato | AOC Q27P3CV | Philips 24B2U3601 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,8 kg | 5,7 kg1,1 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 24B2U3601 saca 33 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27P3CV, 17; Philips 24B2U3601, 50.
| Dato | AOC Q27P3CV | Philips 24B2U3601 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 24 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27P3CV, 4; Philips 24B2U3601, 4.
| Dato | AOC Q27P3CV | Philips 24B2U3601 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27P3CV contra otros rivales
Philips 24B2U3601 contra otros rivales
