Comparativa · Monitores
AOC Q27P3CV vs Philips 275B1
A
B
AAOC Q27P3CV gana en 2 áreas
1 empate
BPhilips 275B1 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
AOC Q27P3CV vs Philips 275B1: veredicto
Elige el Q27P3CV si necesitas más conexiones y juegas; el Philips 275B1, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el Q27P3CV gana en conexiones y en fluidez y gaming; el Philips 275B1, en consumo y pantalla. Hoy, el Q27P3CV cuesta 283 € y el Philips 275B1, 241 €: 42 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27P3CV y Philips 275B1
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 275B1 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27P3CV, 7,6; Philips 275B1, 8,4.
| Dato | AOC Q27P3CV | Philips 275B1 |
|---|---|---|
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC Q27P3CV saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27P3CV, 6,1; Philips 275B1, 5,1.
| Dato | AOC Q27P3CV | Philips 275B1 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz+25 Hz (mejor) | 75 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
El AOC Q27P3CV saca 1,2 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC Q27P3CV, 6,5; Philips 275B1, 5,3.
| Dato | AOC Q27P3CV | Philips 275B1 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC Q27P3CV, 9,7; Philips 275B1, 9,7.
| Dato | AOC Q27P3CV | Philips 275B1 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,8 kg | 6,4 kg0,4 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 275B1 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27P3CV, 5,8; Philips 275B1, 6,9.
| Dato | AOC Q27P3CV | Philips 275B1 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 24 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27P3CV contra otros rivales
Philips 275B1 contra otros rivales
