Comparativa · Monitores
AOC Q27P3CV vs Philips 27B2N3500JH
A
B
AAOC Q27P3CV: ninguna área a su favor
3 empates
BPhilips 27B2N3500JH gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (3 distintos)
AOC Q27P3CV vs Philips 27B2N3500JH: veredicto
El 27B2N3500JH va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y conexiones; el Q27P3CV, más asequible: 283 €. Hoy, el Q27P3CV cuesta 283 € y el 27B2N3500JH, 291 €: 8,26 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27P3CV y Philips 27B2N3500JH
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Conexiones
El Philips 27B2N3500JH saca 1,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC Q27P3CV, 6,5; Philips 27B2N3500JH, 8,3.
| Dato | AOC Q27P3CV | Philips 27B2N3500JH |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC Q27P3CV, 9,7; Philips 27B2N3500JH, 9,7.
| Dato | AOC Q27P3CV | Philips 27B2N3500JH |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,8 kg | 6,4 kg0,4 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 27B2N3500JH saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27P3CV, 5,8; Philips 27B2N3500JH, 7,8.
| Dato | AOC Q27P3CV | Philips 27B2N3500JH |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 24 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: AOC Q27P3CV, 7,6; Philips 27B2N3500JH, 7,6.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27P3CV | Philips 27B2N3500JH |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27P3CV, 4,6; Philips 27B2N3500JH, 4,6.
| Dato | AOC Q27P3CV | Philips 27B2N3500JH |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27P3CV contra otros rivales
Philips 27B2N3500JH contra otros rivales
