Comparativa · Monitores
AOC U27B3A vs Philips Evnia 27M2N3200S/00
A
B
AAOC U27B3A gana en 3 áreas
Sin empates
BPhilips Evnia 27M2N3200S/00 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
AOC U27B3A vs Philips Evnia 27M2N3200S/00: veredicto
Elige el U27B3A si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones; el Evnia 27M2N3200S/00, si juegas y quieres gastar menos luz. El U27B3A va por delante en 3 de 5 áreas: gana en pantalla, conexiones y calidad de imagen; el Evnia 27M2N3200S/00, en fluidez y gaming y en consumo. Hoy, el U27B3A cuesta 150 € y el Evnia 27M2N3200S/00, 135 €: 14,71 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC U27B3A y Philips Evnia 27M2N3200S/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U27B3A saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC U27B3A, 8,4; Philips Evnia 27M2N3200S/00, 6,7.
| Dato | AOC U27B3A | Philips Evnia 27M2N3200S/00 |
|---|---|---|
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC U27B3A saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC U27B3A, 9,7; Philips Evnia 27M2N3200S/00, 9,4.
| Dato | AOC U27B3A | Philips Evnia 27M2N3200S/00 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 100 %+5 % (mejor) | 95 % |
Fluidez y gaming
El Philips Evnia 27M2N3200S/00 saca 3,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC U27B3A, 4,2; Philips Evnia 27M2N3200S/00, 7,4.
| Dato | AOC U27B3A | Philips Evnia 27M2N3200S/00 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 180 Hz3× (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
El AOC U27B3A saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC U27B3A, 8,1; Philips Evnia 27M2N3200S/00, 7,5.
| Dato | AOC U27B3A | Philips Evnia 27M2N3200S/00 |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC U27B3A | Philips Evnia 27M2N3200S/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4 kg0,7 kg más ligero (mejor) | 4,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips Evnia 27M2N3200S/00 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC U27B3A, 5,8; Philips Evnia 27M2N3200S/00, 6,9.
| Dato | AOC U27B3A | Philips Evnia 27M2N3200S/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 25 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC U27B3A contra otros rivales
