Comparativa · Monitores
AOC U27E3UF vs AOC U32G4U
A
B
AAOC U27E3UF gana en 2 áreas
2 empates
BAOC U32G4U gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
AOC U27E3UF vs AOC U32G4U: veredicto
Elige el U27E3UF si quieres gastar menos luz y buscas la mejor imagen; el U32G4U, si juegas y necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el U27E3UF gana en consumo y calidad de imagen; el U32G4U, en fluidez y gaming y en conexiones. Hoy, el U27E3UF cuesta 273 € y el U32G4U, 422 €: 150 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC U27E3UF y AOC U32G4U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: AOC U27E3UF, 8,4; AOC U32G4U, 8,4.
| Dato | AOC U27E3UF | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC U27E3UF saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC U27E3UF, 9,7; AOC U32G4U, 9,5.
| Dato | AOC U27E3UF | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 100 %+4 % (mejor) | 96 % |
Fluidez y gaming
El AOC U32G4U saca 3,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC U27E3UF, 4,2; AOC U32G4U, 7,7.
| Dato | AOC U27E3UF | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 160 Hz2,7× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
El AOC U32G4U saca 0,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC U27E3UF, 8,3; AOC U32G4U, 8,8.
| Dato | AOC U27E3UF | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC U27E3UF, 9,7; AOC U32G4U, 9,7.
| Dato | AOC U27E3UF | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,2 kg1,9 kg más ligero (mejor) | 8 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC U27E3UF saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC U27E3UF, 7,1; AOC U32G4U, 6,8.
| Dato | AOC U27E3UF | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 21 W8 W menos (mejor) | 29 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
AOC U27E3UF contra otros rivales
AOC U32G4U contra otros rivales