Comparativa · Monitores
AOC U32G4U vs Ernitec 0070-24124-Hdmipoe
A
B
AAOC U32G4U gana en 2 áreas
Sin empates
BErnitec 0070-24124-Hdmipoe gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
AOC U32G4U vs Ernitec 0070-24124-Hdmipoe: veredicto
Elige el U32G4U si quieres la mejor pantalla y juegas; el 0070-24124-Hdmipoe, si quieres gastar menos luz. El U32G4U va por delante en 2 de 3 áreas: gana en pantalla y en fluidez y gaming; el 0070-24124-Hdmipoe, en consumo. Hoy, el U32G4U cuesta 420 € y el 0070-24124-Hdmipoe, 396 €: 23,56 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC U32G4U y Ernitec 0070-24124-Hdmipoe
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U32G4U saca 3,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC U32G4U, 8,8; Ernitec 0070-24124-Hdmipoe, 5,6.
| Dato | AOC U32G4U | Ernitec 0070-24124-Hdmipoe |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 24″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El AOC U32G4U saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC U32G4U, 6,8; Ernitec 0070-24124-Hdmipoe, 4,0.
| Dato | AOC U32G4U | Ernitec 0070-24124-Hdmipoe |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 160 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC U32G4U | Ernitec 0070-24124-Hdmipoe |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8 kg6 kg más ligero (mejor) | 14 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El Ernitec 0070-24124-Hdmipoe saca 2,2 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC U32G4U, 6,8; Ernitec 0070-24124-Hdmipoe, 9,0.
| Dato | AOC U32G4U | Ernitec 0070-24124-Hdmipoe |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | C (mejor) |
| Consumo en uso | 29 W | 11 W62 % menos (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC U32G4U | Ernitec 0070-24124-Hdmipoe |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC U32G4U | Ernitec 0070-24124-Hdmipoe |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC U32G4U contra otros rivales
Ernitec 0070-24124-Hdmipoe contra otros rivales
