Comparativa · Tablets
Apple iPad (A16) vs Samsung SM-X300N
A· Lanzado en mar. 2025
B
AApple iPad (A16) gana en 3 áreas
2 empates
BSamsung SM-X300N gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 33 datos (10 distintos)
Apple iPad (A16) vs Samsung SM-X300N: veredicto
Elige el iPad (A16) si haces muchas fotos y buscas más rendimiento; la SM-X300N, si te importan el software y el sonido. El iPad (A16) va por delante en 3 de 6 áreas: gana en cámaras, rendimiento y diseño; la SM-X300N, en software y sonido. Hoy, el iPad (A16) cuesta 433 € y la SM-X300N, 623 €: 189 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Apple iPad (A16) y Samsung SM-X300N
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de pantalla: Apple iPad (A16), 4,0; Samsung SM-X300N, 4,0.
| Dato | iPad (A16) | Samsung SM-X300N |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 11″ | 8″ |
| Resolución | 2360 × 1640 | 1920 × 1200 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Píxeles por pulgada. A partir de 260 ppp el texto se ve muy nítido a la distancia habitual de uso. | 264 ppp | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Veces por segundo que se actualiza la imagen. 120 Hz se nota mucho al desplazarse y al dibujar con lápiz. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Luminosidad máxima. Por encima de 500 nits se puede usar cómodamente cerca de una ventana. | 500 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- LCD
Rendimiento
El Apple iPad (A16) saca 1,1 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: Apple iPad (A16), 7,1; Samsung SM-X300N, 6,0.
| Dato | iPad (A16) | Samsung SM-X300N |
|---|---|---|
| Almacenamiento | 128 GB21,3× (mejor) | 6 GB |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Procesador | Apple A16 Bionic | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Fabricante del procesador | Apple | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Ranura microSD | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puntuación AnTuTu | 1.414.489 puntos | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Rendimiento usando todos los núcleos: tareas pesadas como editar vídeo o fotos. | 6.185 puntos | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Memoria RAM
- 6 GB
Software y sonido
La Samsung SM-X300N saca 5,7 más de nota. Elígela si te importan el software y el sonido.
Nota de software y sonido: Apple iPad (A16), 4,0; Samsung SM-X300N, 9,7.
| Dato | iPad (A16) | Samsung SM-X300N |
|---|---|---|
| Sistema operativo | iPadOS | Android |
| Permite usar auriculares con cable sin adaptador. | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Versión del sistema | iPadOS 18.3 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de marzo de 2025 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conectividad
Empate: los dos sacan 6,1.
Nota de conectividad: Apple iPad (A16), 6,1; Samsung SM-X300N, 6,1.
| Dato | iPad (A16) | Samsung SM-X300N |
|---|---|---|
| GPS integrado para usarla como navegador (suele venir solo en las versiones con conexión móvil). | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Velocidad del puerto. USB 3 o Thunderbolt permite conectar monitores y copiar archivos grandes muy rápido. | USB 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Conexión móvil
- Solo Wi-Fi
- Wi-Fi
- Wi-Fi 6
- Bluetooth
- 5.3
Cámaras
El Apple iPad (A16) saca 1,5 más de nota. Elígelo si haces muchas fotos.
Nota de cámaras: Apple iPad (A16), 9,5; Samsung SM-X300N, 8,0.
| Dato | iPad (A16) | Samsung SM-X300N |
|---|---|---|
| Cámara trasera | 12 MP | 13 MP+1 MP (mejor) |
| Cámara frontal | 12 MP2,4× (mejor) | 5 MP |
Diseño
El Apple iPad (A16) saca 0,7 más de nota. Elígelo si te importa el diseño.
Nota de diseño: Apple iPad (A16), 7,9; Samsung SM-X300N, 7,2.
| Dato | iPad (A16) | Samsung SM-X300N |
|---|---|---|
| Peso | 477 g | 433 g44 g más ligero (mejor) |
| Grosor | 7 mm3,1 mm menos (mejor) | 10,1 mm |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resistencia al agua y polvo | Sin certificación IP | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Batería y carga
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iPad (A16) | Samsung SM-X300N |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Capacidad de la batería. En pantallas grandes hace falta más capacidad para la misma autonomía. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5.050 mAh |
| Autonomía declarada | 10 h | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Accesorios y productividad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iPad (A16) | Samsung SM-X300N |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Compatible con lápiz | Opcional | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Teclado | Opcional | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Modo escritorio | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Apple iPad (A16) contra otros rivales
Samsung SM-X300N contra otros rivales
