Comparativa · Móviles
Apple iPhone 15 Pro vs Samsung Galaxy SM-F966BZKCEEB
A
B
Estos dos modelos aún no tienen Nota Precium: comparamos precio y datos básicos.
El Galaxy SM-F966BZKCEEB va por delante en 4 de 4 áreas: gana en cámaras, en diseño y resistencia, en conectividad y en rendimiento; el iPhone 15 Pro, más asequible: 1.836 €. Hoy, el iPhone 15 Pro cuesta 1.836 € y el Galaxy SM-F966BZKCEEB, 2.000 €: 164 € de diferencia.
Precio más bajo hoy
Apple iPhone 15 Pro
164,17 € menos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Apple iPhone 15 Pro y Samsung Galaxy SM-F966BZKCEEB
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Rendimiento
El Samsung Galaxy SM-F966BZKCEEB saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: Apple iPhone 15 Pro, 8,6; Samsung Galaxy SM-F966BZKCEEB, 8,9.
| Dato | iPhone 15 Pro | Samsung Galaxy SM-F966BZKCEEB |
|---|---|---|
| Memoria de trabajo. Con 8 GB el móvil va holgado; 12 GB o más ayuda con juegos exigentes y funciones de IA. | 8 GB | 12 GB+4 GB (mejor) |
| Almacenamiento | 1 TB2× (mejor) | 512 GB |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Procesador | Apple A17 Pro | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Fabricante del procesador | Apple | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Velocidad del núcleo más rápido. Solo es comparable entre chips de la misma familia. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3,5 GHz |
Pantalla
| Dato | iPhone 15 Pro | Samsung Galaxy SM-F966BZKCEEB |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 6,1″ | 8″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2184 × 1968 |
| Las OLED (AMOLED, Super AMOLED, P-OLED…) ofrecen negros puros y colores más vivos que las LCD. Las LTPO además bajan la frecuencia de refresco hasta 1 Hz para ahorrar batería. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | OLED |
| Veces por segundo que se actualiza la imagen. 120 Hz hace que desplazarse por menús y webs se vea mucho más fluido que 60 Hz. | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Cámaras
El Samsung Galaxy SM-F966BZKCEEB saca 2,3 más de nota. Elígelo si haces muchas fotos.
Nota de cámaras: Apple iPhone 15 Pro, 7,4; Samsung Galaxy SM-F966BZKCEEB, 9,7.
| Dato | iPhone 15 Pro | Samsung Galaxy SM-F966BZKCEEB |
|---|---|---|
| Cámara principal | 48 MP | 200 MP4,2× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Zoom óptico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3x |
| Cámara frontal | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 MP |
| Grabación de vídeo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8K |
Conectividad
El Samsung Galaxy SM-F966BZKCEEB saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: Apple iPhone 15 Pro, 9,3; Samsung Galaxy SM-F966BZKCEEB, 9,7.
| Dato | iPhone 15 Pro | Samsung Galaxy SM-F966BZKCEEB |
|---|---|---|
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Bluetooth | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5.4 |
| Hace falta para pagar con el móvil en tiendas (Google Wallet, Apple Pay o la app de tu banco) y para leer el DNI electrónico con las apps oficiales. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- 5G
- Sí
- Conector
- USB-C
Diseño y resistencia
El Samsung Galaxy SM-F966BZKCEEB saca 2,3 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y la resistencia.
Nota de diseño y resistencia: Apple iPhone 15 Pro, 4,0; Samsung Galaxy SM-F966BZKCEEB, 6,3.
| Dato | iPhone 15 Pro | Samsung Galaxy SM-F966BZKCEEB |
|---|---|---|
| Peso | 354 g | 215 g139 g más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Grosor | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4,2 mm |
| Alto | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 158,4 mm |
| Ancho | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 143,2 mm |
| Facilidad para reparar el móvil según la etiqueta europea (A es la mejor): piezas disponibles, herramientas y manuales. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | C |
Batería y carga
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iPhone 15 Pro | Samsung Galaxy SM-F966BZKCEEB |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Capacidad de la batería. Hoy 5.000 mAh es lo habitual y da para un día completo; las de silicio-carbono superan los 6.000 mAh sin engordar el móvil. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4.400 mAh |
Software
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iPhone 15 Pro | Samsung Galaxy SM-F966BZKCEEB |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sistema operativo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Android |
Otras comparativas que te pueden servir
Apple iPhone 15 Pro contra otros rivales
Samsung Galaxy SM-F966BZKCEEB contra otros rivales
Lo más comparado en móviles
