Comparativa · Monitores
ASRock CL25FF vs LG 27GX700A-B
B
AASRock CL25FF gana en 1 área
Sin empates
BLG 27GX700A-B gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (4 distintos)
ASRock CL25FF vs LG 27GX700A-B: veredicto
Elige el CL25FF si quieres gastar menos luz; el 27GX700A-B, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el CL25FF gana en consumo; el 27GX700A-B, en pantalla.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASRock CL25FF y LG 27GX700A-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 27GX700A-B saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASRock CL25FF, 5,6; LG 27GX700A-B, 7,4.
| Dato | CL25FF | LG 27GX700A-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 25″ | 26,5″ |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2560 × 1440 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | OLED |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Ergonomía y diseño
| Dato | CL25FF | LG 27GX700A-B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,2 kg54 % menos (mejor) | 9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
El ASRock CL25FF saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASRock CL25FF, 6,9; LG 27GX700A-B, 5,8.
| Dato | CL25FF | LG 27GX700A-B |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 18 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | CL25FF | LG 27GX700A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 % |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | CL25FF | LG 27GX700A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 0,03 ms |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | CL25FF | LG 27GX700A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Otras comparativas que te pueden servir
ASRock CL25FF contra otros rivales
LG 27GX700A-B contra otros rivales
