Comparativa · Monitores
ASRock Pg27ffs1a vs ASRock PGO27QFV
A
B
AASRock Pg27ffs1a: ninguna área a su favor
Sin empates
BASRock PGO27QFV gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 6 datos (4 distintos)
ASRock Pg27ffs1a vs ASRock PGO27QFV: veredicto
El PGO27QFV va por delante en 2 de 2 áreas: gana en pantalla y en fluidez y gaming; el Pg27ffs1a, más asequible: 148 €. Hoy, el Pg27ffs1a cuesta 148 € y el PGO27QFV, 495 €: 347 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASRock Pg27ffs1a y ASRock PGO27QFV
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASRock PGO27QFV saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASRock Pg27ffs1a, 6,7; ASRock PGO27QFV, 8,7.
| Dato | ASRock Pg27ffs1a | PGO27QFV |
|---|---|---|
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
Fluidez y gaming
El ASRock PGO27QFV saca 1,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASRock Pg27ffs1a, 8,1; ASRock PGO27QFV, 9,7.
| Dato | ASRock Pg27ffs1a | PGO27QFV |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 165 Hz | 360 Hz2,2× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | ASRock Pg27ffs1a | PGO27QFV |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6 kg4,7 kg más ligero (mejor) | 10,7 kg |
Otras comparativas que te pueden servir
ASRock Pg27ffs1a contra otros rivales
