Comparativa · Monitores
ASRock Pg27ffs1a vs Samsung G30D
A
B· Lanzado en may. 2023
AASRock Pg27ffs1a gana en 1 área
Sin empates
BSamsung G30D gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (4 distintos)
ASRock Pg27ffs1a vs Samsung G30D: veredicto
Elige el Pg27ffs1a si quieres la mejor pantalla; el Samsung G30D, si juegas. Se reparten las áreas: el Pg27ffs1a gana en pantalla; el Samsung G30D, en fluidez y gaming. Hoy, el Pg27ffs1a cuesta 149 € y el Samsung G30D, 149 €: 0,50 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASRock Pg27ffs1a y Samsung G30D
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASRock Pg27ffs1a saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASRock Pg27ffs1a, 6,7; Samsung G30D, 6,0.
| Dato | ASRock Pg27ffs1a | Samsung G30D |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1920 × 1080 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Definición
- Full HD
Fluidez y gaming
El Samsung G30D saca 0,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASRock Pg27ffs1a, 8,1; Samsung G30D, 8,3.
| Dato | ASRock Pg27ffs1a | Samsung G30D |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 165 Hz | 180 Hz+15 Hz (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | ASRock Pg27ffs1a | Samsung G30D |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6 kg | 3,9 kg2,1 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASRock Pg27ffs1a | Samsung G30D |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASRock Pg27ffs1a | Samsung G30D |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | E |
Otras comparativas que te pueden servir
ASRock Pg27ffs1a contra otros rivales
