Comparativa · Monitores
ASRock PGO27QSA 90LXA140-A0E1A0C vs iiyama ProLite T2754MSC-B2AG
A
B
AASRock PGO27QSA 90LXA140-A0E1A0C gana en 1 área
Sin empates
Biiyama ProLite T2754MSC-B2AG: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (3 distintos)
ASRock PGO27QSA 90LXA140-A0E1A0C vs iiyama ProLite T2754MSC-B2AG: veredicto
El PGO27QSA 90LXA140-A0E1A0C gana en la única área comparada, pantalla. Hoy, el PGO27QSA 90LXA140-A0E1A0C cuesta 463 € y el ProLite T2754MSC-B2AG, 453 €: 9,33 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASRock PGO27QSA 90LXA140-A0E1A0C y iiyama ProLite T2754MSC-B2AG
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASRock PGO27QSA 90LXA140-A0E1A0C saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASRock PGO27QSA 90LXA140-A0E1A0C, 8,7; iiyama ProLite T2754MSC-B2AG, 6,7.
| Dato | ASRock PGO27QSA 90LXA140-A0E1A0C | iiyama ProLite T2754MSC-B2AG |
|---|---|---|
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1920 × 1080 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
Ergonomía y diseño
| Dato | ASRock PGO27QSA 90LXA140-A0E1A0C | iiyama ProLite T2754MSC-B2AG |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1 kg85 % menos (mejor) | 6,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASRock PGO27QSA 90LXA140-A0E1A0C | iiyama ProLite T2754MSC-B2AG |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 300 nits |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASRock PGO27QSA 90LXA140-A0E1A0C | iiyama ProLite T2754MSC-B2AG |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4 ms |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASRock PGO27QSA 90LXA140-A0E1A0C | iiyama ProLite T2754MSC-B2AG |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASRock PGO27QSA 90LXA140-A0E1A0C | iiyama ProLite T2754MSC-B2AG |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | E |
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 21 W |
Otras comparativas que te pueden servir
ASRock PGO27QSA 90LXA140-A0E1A0C contra otros rivales
iiyama ProLite T2754MSC-B2AG contra otros rivales
