Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix XG279CNS vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN
A
B
AASUS 27 gana en 1 área
1 empate
BASUS ROG Swift OLED PG34WCDN gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (12 distintos)
ASUS 27 vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN: veredicto
Elige el 27 si quieres gastar menos luz; el ROG Swift OLED PG34WCDN, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. El ROG Swift OLED PG34WCDN va por delante en 3 de 5 áreas: gana en pantalla, en conexiones y en fluidez y gaming; el 27, en consumo. Hoy, el 27 cuesta 354 € y el ROG Swift OLED PG34WCDN, 1.423 €: 1.069 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS 27 y ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS 27, 6,7; ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 8,7.
| Dato | ASUS 27 | ROG Swift OLED PG34WCDN |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | No | Sí |
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN saca 0,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS 27, 9,0; ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 9,7.
| Dato | ASUS 27 | ROG Swift OLED PG34WCDN |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 380 Hz+20 Hz (mejor) | 360 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
Conexiones
El ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN saca 1,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS 27, 7,5; ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 9,2.
| Dato | ASUS 27 | ROG Swift OLED PG34WCDN |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 2.1 (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS 27, 9,7; ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 9,7.
| Dato | ASUS 27 | ROG Swift OLED PG34WCDN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,5 kg1,8 kg más ligero (mejor) | 8,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS 27 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS 27, 6,9; ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 5,8.
| Dato | ASUS 27 | ROG Swift OLED PG34WCDN |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS 27 | ROG Swift OLED PG34WCDN |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS 27 contra otros rivales
