Comparativa · Monitores
ASUS BE248CFN vs ASUS VA229QSB
A
B
AASUS BE248CFN gana en 3 áreas
2 empates
BASUS VA229QSB: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
ASUS BE248CFN vs ASUS VA229QSB: veredicto
El BE248CFN va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, consumo y pantalla; el VA229QSB, más asequible: 87,36 €. Hoy, el BE248CFN cuesta 237 € y el VA229QSB, 87,36 €: 150 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS BE248CFN y ASUS VA229QSB
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS BE248CFN saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS BE248CFN, 7,2; ASUS VA229QSB, 6,7.
| Dato | ASUS BE248CFN | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 21,5″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 1920 × 1080 |
| Definición | WUXGA (mejor) | Full HD |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El ASUS BE248CFN saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS BE248CFN, 6,2; ASUS VA229QSB, 5,3.
| Dato | ASUS BE248CFN | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS BE248CFN, 9,7; ASUS VA229QSB, 9,7.
| Dato | ASUS BE248CFN | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,8 kg | 4,6 kg1,2 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS BE248CFN saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS BE248CFN, 8,6; ASUS VA229QSB, 7,8.
| Dato | ASUS BE248CFN | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | D |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 12 W |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: ASUS BE248CFN, 4,0; ASUS VA229QSB, 4,0.
| Dato | ASUS BE248CFN | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 75 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS BE248CFN contra otros rivales
ASUS VA229QSB contra otros rivales