Comparativa · Monitores
ASUS BE249CGN vs ASUS PA328QV
A
B
AASUS BE249CGN gana en 1 área
2 empates
BASUS PA328QV gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
ASUS BE249CGN vs ASUS PA328QV: veredicto
Elige el BE249CGN si quieres gastar menos luz; el PA328QV, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El PA328QV va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y pantalla; el BE249CGN, en consumo. Hoy, el BE249CGN cuesta 229 € y el PA328QV, 445 €: 216 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS BE249CGN y ASUS PA328QV
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS PA328QV saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS BE249CGN, 6,7; ASUS PA328QV, 7,6.
| Dato | ASUS BE249CGN | ASUS PA328QV |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El ASUS PA328QV saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS BE249CGN, 6,2; ASUS PA328QV, 7,5.
| Dato | ASUS BE249CGN | ASUS PA328QV |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS BE249CGN, 9,7; ASUS PA328QV, 9,7.
| Dato | ASUS BE249CGN | ASUS PA328QV |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,6 kg51 % menos (mejor) | 11,5 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS BE249CGN saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS BE249CGN, 8,6; ASUS PA328QV, 5,8.
| Dato | ASUS BE249CGN | ASUS PA328QV |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 32 W |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: ASUS BE249CGN, 4,0; ASUS PA328QV, 4,0.
| Dato | ASUS BE249CGN | ASUS PA328QV |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 75 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS BE249CGN contra otros rivales
ASUS PA328QV contra otros rivales