Comparativa · Monitores
ASUS BE249CGN vs ASUS VG279QE5A TUF
A
B
AASUS BE249CGN gana en 2 áreas
1 empate
BASUS VG279QE5A TUF gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
ASUS BE249CGN vs ASUS VG279QE5A TUF: veredicto
Elige el BE249CGN si quieres gastar menos luz y necesitas más conexiones; el VG279QE5A TUF, si juegas. El BE249CGN va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y conexiones; el VG279QE5A TUF, en fluidez y gaming. Hoy, el BE249CGN cuesta 228 € y el VG279QE5A TUF, 97,90 €: 130 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS BE249CGN y ASUS VG279QE5A TUF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: ASUS BE249CGN, 6,7; ASUS VG279QE5A TUF, 6,7.
| Dato | ASUS BE249CGN | ASUS VG279QE5A TUF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS VG279QE5A TUF saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS BE249CGN, 4,0; ASUS VG279QE5A TUF, 6,8.
| Dato | ASUS BE249CGN | ASUS VG279QE5A TUF |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El ASUS BE249CGN saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS BE249CGN, 6,2; ASUS VG279QE5A TUF, 5,3.
| Dato | ASUS BE249CGN | ASUS VG279QE5A TUF |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS BE249CGN | ASUS VG279QE5A TUF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,6 kg | 4,4 kg1,2 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS BE249CGN saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS BE249CGN, 8,6; ASUS VG279QE5A TUF, 6,9.
| Dato | ASUS BE249CGN | ASUS VG279QE5A TUF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | E |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS BE249CGN | ASUS VG279QE5A TUF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 % |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS BE249CGN contra otros rivales
