Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS BE249QFK vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN

A

ASUS BE249QFK

ASUS

ASUS BE249QFK

7,1Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
desde 189,90 €desde 189,90 €más 5,30 € de envíoen YouGet · 4 tiendas
Ver oferta en YouGet para el ASUS BE249QFK (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN

ASUS

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN

9,0Nota PreciumExcelente
desde 1.423 €desde 1.423 €envío de 24,08 € o más, lo confirma la tiendaen Alternate · 4 tiendas
Ver oferta en Alternate para el ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN (se abre en una pestaña nueva)

AASUS BE249QFK gana en 1 área

1 empate

BASUS ROG Swift OLED PG34WCDN gana en 3 áreas

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (13 distintos)

ASUS BE249QFK vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN: veredicto

Elige el BE249QFK si quieres gastar menos luz; el ROG Swift OLED PG34WCDN, si necesitas más conexiones y juegas. El ROG Swift OLED PG34WCDN va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el BE249QFK, en consumo. Hoy, el BE249QFK cuesta 190 € y el ROG Swift OLED PG34WCDN, 1.423 €: 1.233 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ASUS BE249QFK y ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

ASUS BE249QFKPrecio más bajo, sin envío: 189,90 €Ver oferta en YouGet para ASUS BE249QFK (se abre en una pestaña nueva)
ROG Swift OLED PG34WCDNPrecio más bajo, sin envío: 1.423 €Ver oferta en Alternate para ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN (se abre en una pestaña nueva)

Pantalla

El ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ASUS BE249QFK, 6,7; ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 8,7.

Pantalla: diferencias entre ASUS BE249QFK y ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN
DatoASUS BE249QFKROG Swift OLED PG34WCDN
Tamaño de pantalla23,8″34″
Resolución1920 × 10803440 × 1440
DefiniciónFull HDQHD (mejor)
Formato16:921:9
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.IPSOLED (mejor)
Pantalla curvaNoSí

Fluidez y gaming

El ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN saca 3,7 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ASUS BE249QFK, 6,0; ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 9,7.

Fluidez y gaming: diferencias entre ASUS BE249QFK y ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN
DatoASUS BE249QFKROG Swift OLED PG34WCDN
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.100 Hz360 Hz3,6× (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.5 ms0,03 ms99 % menos (mejor)

Conexiones

El ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN saca 4,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ASUS BE249QFK, 4,0; ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 8,9.

Conexiones: diferencias entre ASUS BE249QFK y ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN
DatoASUS BE249QFKROG Swift OLED PG34WCDN
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.122× (mejor)
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 1.4HDMI 2.1 (mejor)
Altavoces integradosSí (mejor)No
Solo tenemos el dato de uno
DisplayPortSin dato (aún no tenemos este dato)DisplayPort 2.1

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: ASUS BE249QFK, 9,7; ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre ASUS BE249QFK y ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN
DatoASUS BE249QFKROG Swift OLED PG34WCDN
Peso con soporte5,2 kg3,1 kg más ligero (mejor)8,3 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El ASUS BE249QFK saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ASUS BE249QFK, 8,6; ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 5,8.

Consumo: diferencias entre ASUS BE249QFK y ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN
DatoASUS BE249QFKROG Swift OLED PG34WCDN
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.C (mejor)F

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre ASUS BE249QFK y ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN
DatoASUS BE249QFKROG Swift OLED PG34WCDN
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.Sin dato (aún no tenemos este dato)99 %
ASUS BE249QFK en YouGet (se abre en una pestaña nueva)ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN en Alternate (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ASUS BE249QFK contra otros rivales

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS BE249QFK o el ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN?
El ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN va por delante en 3 de 5 áreas de su ficha técnica: conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla. El ASUS BE249QFK gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS BE249QFK cuesta 189,90 € y el ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 1.423 €: 1.233,10 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN?
Cuesta 1.233,10 € más y su nota es 1,9 más alta (9,0 frente a 7,1). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ASUS BE249QFK se queda muy cerca.