Comparativa · Monitores
ASUS BE249QFK vs ASUS VA229QSB
A
B
AASUS BE249QFK gana en 2 áreas
3 empates
BASUS VA229QSB: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (4 distintos)
ASUS BE249QFK vs ASUS VA229QSB: veredicto
El BE249QFK va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo; el VA229QSB, más asequible: 87,90 €. Hoy, el BE249QFK cuesta 190 € y el VA229QSB, 87,90 €: 102 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS BE249QFK y ASUS VA229QSB
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: ASUS BE249QFK, 6,7; ASUS VA229QSB, 6,7.
| Dato | ASUS BE249QFK | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 21,5″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS BE249QFK saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS BE249QFK, 6,0; ASUS VA229QSB, 5,0.
| Dato | ASUS BE249QFK | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz+25 Hz (mejor) | 75 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS BE249QFK, 9,7; ASUS VA229QSB, 9,7.
| Dato | ASUS BE249QFK | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,2 kg | 4,6 kg0,6 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS BE249QFK saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS BE249QFK, 8,6; ASUS VA229QSB, 7,8.
| Dato | ASUS BE249QFK | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | D |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 12 W |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: ASUS BE249QFK, 4,0; ASUS VA229QSB, 4,0.
| Dato | ASUS BE249QFK | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS BE249QFK contra otros rivales
ASUS VA229QSB contra otros rivales