Comparativa · Monitores
ASUS BE249QFK vs ASUS VA27UCPS
A
B
AASUS BE249QFK gana en 2 áreas
1 empate
BASUS VA27UCPS gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
ASUS BE249QFK vs ASUS VA27UCPS: veredicto
Elige el BE249QFK si quieres gastar menos luz y juegas; el VA27UCPS, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el BE249QFK gana en consumo y en fluidez y gaming; el VA27UCPS, en conexiones y pantalla. Hoy, el BE249QFK cuesta 190 € y el VA27UCPS, 272 €: 82 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS BE249QFK y ASUS VA27UCPS
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS VA27UCPS saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS BE249QFK, 6,7; ASUS VA27UCPS, 8,4.
| Dato | ASUS BE249QFK | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS BE249QFK saca 2,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS BE249QFK, 6,0; ASUS VA27UCPS, 4,0.
| Dato | ASUS BE249QFK | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz+40 Hz (mejor) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
El ASUS VA27UCPS saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS BE249QFK, 4,0; ASUS VA27UCPS, 6,4.
| Dato | ASUS BE249QFK | VA27UCPS |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS BE249QFK, 9,7; ASUS VA27UCPS, 9,7.
| Dato | ASUS BE249QFK | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,2 kg1,7 kg más ligero (mejor) | 6,9 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS BE249QFK saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS BE249QFK, 8,6; ASUS VA27UCPS, 5,8.
| Dato | ASUS BE249QFK | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 25 W |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS BE249QFK contra otros rivales
