Comparativa · Monitores
ASUS BE249QG vs ASUS VA27UCPS
A
B
AASUS BE249QG gana en 1 área
2 empates
BASUS VA27UCPS gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
ASUS BE249QG vs ASUS VA27UCPS: veredicto
Elige el BE249QG si quieres gastar menos luz; el VA27UCPS, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. El VA27UCPS va por delante en 2 de 5 áreas: gana en pantalla y conexiones; el BE249QG, en consumo. Hoy, el BE249QG cuesta 195 € y el VA27UCPS, 273 €: 78 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS BE249QG y ASUS VA27UCPS
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS VA27UCPS saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS BE249QG, 6,7; ASUS VA27UCPS, 8,4.
| Dato | ASUS BE249QG | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El ASUS VA27UCPS saca 1,0 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS BE249QG, 6,2; ASUS VA27UCPS, 7,2.
| Dato | ASUS BE249QG | VA27UCPS |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS BE249QG, 9,7; ASUS VA27UCPS, 9,7.
| Dato | ASUS BE249QG | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,4 kg1,5 kg más ligero (mejor) | 6,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS BE249QG saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS BE249QG, 8,6; ASUS VA27UCPS, 5,8.
| Dato | ASUS BE249QG | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 25 W |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: ASUS BE249QG, 4,0; ASUS VA27UCPS, 4,0.
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS BE249QG contra otros rivales
ASUS VA27UCPS contra otros rivales