Comparativa · Monitores
ASUS BE24EQK vs Samsung LS32D392GAUXEN
A
B· Lanzado en may. 2025
AASUS BE24EQK gana en 1 área
1 empate
BSamsung LS32D392GAUXEN gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (8 distintos)
ASUS BE24EQK vs Samsung LS32D392GAUXEN: veredicto
Elige el BE24EQK si quieres la mejor pantalla; el LS32D392GAUXEN, si quieres gastar menos luz y juegas. El LS32D392GAUXEN va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el BE24EQK, en pantalla. Hoy, el BE24EQK cuesta 170 € y el LS32D392GAUXEN, 183 €: 13,09 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS BE24EQK y Samsung LS32D392GAUXEN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS BE24EQK saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS BE24EQK, 6,7; Samsung LS32D392GAUXEN, 6,0.
| Dato | BE24EQK | Samsung LS32D392GAUXEN |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 32″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Samsung LS32D392GAUXEN saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS BE24EQK, 5,0; Samsung LS32D392GAUXEN, 6,1.
| Dato | BE24EQK | Samsung LS32D392GAUXEN |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 100 Hz+25 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de conexiones: ASUS BE24EQK, 4,0; Samsung LS32D392GAUXEN, 4,0.
| Dato | BE24EQK | Samsung LS32D392GAUXEN |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | BE24EQK | Samsung LS32D392GAUXEN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,6 kg0,5 kg más ligero (mejor) | 5,1 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung LS32D392GAUXEN saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS BE24EQK, 5,8; Samsung LS32D392GAUXEN, 6,9.
| Dato | BE24EQK | Samsung LS32D392GAUXEN |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS BE24EQK contra otros rivales
Samsung LS32D392GAUXEN contra otros rivales
