Comparativa · Monitores
ASUS BE24EQK vs Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD
A
B
AASUS BE24EQK gana en 1 área
2 empates
BVerbatim 49591 14" TFT/IPS FHD gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (5 distintos)
ASUS BE24EQK vs Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD: veredicto
Elige el BE24EQK si juegas; el 49591 14" TFT/IPS FHD, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el BE24EQK gana en fluidez y gaming; el 49591 14" TFT/IPS FHD, en consumo. Hoy, el BE24EQK cuesta 170 € y el 49591 14" TFT/IPS FHD, 159 €: 11 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS BE24EQK y Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: ASUS BE24EQK, 6,7; Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD, 6,7.
| Dato | BE24EQK | Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 14″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS BE24EQK saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS BE24EQK, 5,0; Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD, 4,0.
| Dato | BE24EQK | Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz+15 Hz (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms1 ms menos (mejor) | 6 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | BE24EQK | Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,6 kg | 2,1 kg55 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD saca 3,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS BE24EQK, 5,8; Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD, 9,7.
| Dato | BE24EQK | Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | A (mejor) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: ASUS BE24EQK, 4,0; Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD, 4,0.
| Dato | BE24EQK | Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS BE24EQK contra otros rivales
Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD contra otros rivales
