Comparativa · Monitores
ASUS BE279QFK vs ASUS TUF Gaming VG27AQ5A
A
B
AASUS BE279QFK gana en 1 área
Sin empates
BASUS TUF Gaming VG27AQ5A gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
ASUS BE279QFK vs ASUS TUF Gaming VG27AQ5A: veredicto
Elige el BE279QFK si quieres gastar menos luz; el TUF Gaming VG27AQ5A, si necesitas más conexiones y juegas. El TUF Gaming VG27AQ5A va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el BE279QFK, en consumo. Hoy, el BE279QFK cuesta 265 € y el TUF Gaming VG27AQ5A, 169 €: 96 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS BE279QFK y ASUS TUF Gaming VG27AQ5A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS TUF Gaming VG27AQ5A saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS BE279QFK, 6,7; ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 7,6.
| Dato | ASUS BE279QFK | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG27AQ5A saca 2,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS BE279QFK, 6,0; ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 8,1.
| Dato | ASUS BE279QFK | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 210 Hz2,1× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
Conexiones
El ASUS TUF Gaming VG27AQ5A saca 2,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS BE279QFK, 5,3; ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 8,1.
| Dato | ASUS BE279QFK | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS BE279QFK | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,5 kg | 5 kg1,5 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS BE279QFK saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS BE279QFK, 8,6; ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 5,8.
| Dato | ASUS BE279QFK | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS BE279QFK | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 95 % |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS BE279QFK contra otros rivales
