Comparativa · Ordenadores de sobremesa
ASUS Ecen P5 MT R7-260 vs ASUS NUC RNUC15CRKU708402
A
B
AASUS Ecen P5 MT R7-260 gana en 1 área
Sin empates
BASUS NUC RNUC15CRKU708402 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 22 datos (12 distintos)
ASUS Ecen P5 MT R7-260 vs ASUS NUC RNUC15CRKU708402: veredicto
Elige el Ecen P5 MT R7-260 si quieres poder ampliarlo más adelante; el NUC RNUC15CRKU708402, si necesitas más puertos y conexiones y más memoria y almacenamiento. El NUC RNUC15CRKU708402 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en puertos y conectividad, en memoria y almacenamiento y en procesador; el Ecen P5 MT R7-260, en formato y ampliación. Hoy, el Ecen P5 MT R7-260 cuesta 924 € y el NUC RNUC15CRKU708402, 2.210 €: 1.286 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS Ecen P5 MT R7-260 y ASUS NUC RNUC15CRKU708402
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Procesador
El ASUS NUC RNUC15CRKU708402 saca 1,4 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de procesador: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 7,3; ASUS NUC RNUC15CRKU708402, 8,7.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | ASUS NUC RNUC15CRKU708402 |
|---|---|---|
| Procesador | 260 | 255H |
| Familia del procesador | AMD Ryzen 7 | Intel Core Ultra 7 |
| Núcleos | 8 | 162× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Marca del procesador | AMD | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Frecuencia turbo máxima
- 5,1 GHz
Gráficos
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | ASUS NUC RNUC15CRKU708402 |
|---|---|---|
| Tarjeta gráfica | AMD Radeon 740M | Intel Arc 140T |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de gráfica | Integrada | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Memoria y almacenamiento
El ASUS NUC RNUC15CRKU708402 saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más memoria y almacenamiento.
Nota de memoria y almacenamiento: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 6,4; ASUS NUC RNUC15CRKU708402, 8,0.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | ASUS NUC RNUC15CRKU708402 |
|---|---|---|
| Memoria de trabajo. 16 GB es lo recomendable; 32 GB para gaming exigente o edición. | 16 GB | 32 GB2× (mejor) |
| Hasta cuánta memoria se puede ampliar en el futuro. | 64 GB | 96 GB+32 GB (mejor) |
| Almacenamiento | 512 GB | 1 TB2× (mejor) |
Iguales en los dos
- Tipo de RAM
- DDR5
Puertos y conectividad
El ASUS NUC RNUC15CRKU708402 saca 2,2 más de nota. Elígelo si necesitas más puertos y conexiones.
Nota de puertos y conectividad: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 7,5; ASUS NUC RNUC15CRKU708402, 9,7.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | ASUS NUC RNUC15CRKU708402 |
|---|---|---|
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de puertos USB-C. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puertos USB clásicos para teclado, ratón, memorias e impresoras. | 3 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Bluetooth
- 5.4
Formato y ampliación
El ASUS Ecen P5 MT R7-260 saca 2,7 más de nota. Elígelo si quieres poder ampliarlo más adelante.
Nota de formato y ampliación: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 7,7; ASUS NUC RNUC15CRKU708402, 5,0.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | ASUS NUC RNUC15CRKU708402 |
|---|---|---|
| Formato | Torre | Mini PC |
| Fuente de alimentación | 330 W2,8× (mejor) | 120 W |
| Peso | 6 kg | 500 g92 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Ranuras de ampliación libres | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Sistema y extras
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | ASUS NUC RNUC15CRKU708402 |
|---|---|---|
| Sistema operativo | Windows 11 Pro | Sin sistema operativo |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Uso recomendado | Empresa | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Teclado y ratón incluidos | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS Ecen P5 MT R7-260 contra otros rivales
ASUS NUC RNUC15CRKU708402 contra otros rivales
Lo más comparado en ordenadores de sobremesa
