Comparativa · Ordenadores de sobremesa
ASUS Ecen P5 MT R7-260 vs Dell Pro QC24250
A
B
AASUS Ecen P5 MT R7-260: ninguna área a su favor
1 empate
BDell Pro QC24250 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 23 datos (7 distintos)
ASUS Ecen P5 MT R7-260 vs Dell Pro QC24250: veredicto
El Pro QC24250 va por delante en 2 de 3 áreas: gana en procesador y en puertos y conectividad; el Ecen P5 MT R7-260, más asequible: 924 €. Hoy, el Ecen P5 MT R7-260 cuesta 924 € y el Pro QC24250, 2.202 €: 1.278 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS Ecen P5 MT R7-260 y Dell Pro QC24250
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Procesador
El Dell Pro QC24250 saca 1,8 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de procesador: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 7,3; Dell Pro QC24250, 9,1.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Dell Pro QC24250 |
|---|---|---|
| Procesador | 260 | 265 |
| Familia del procesador | AMD Ryzen 7 | Intel Core Ultra 7 |
| Núcleos | 8 | 202,5× (mejor) |
| Frecuencia turbo máxima | 5,1 GHz | 5,3 GHz+0,2 GHz (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Marca del procesador | AMD | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Gráficos
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Dell Pro QC24250 |
|---|---|---|
| Tarjeta gráfica | AMD Radeon 740M | Intel Graphics |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de gráfica | Integrada | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Puertos y conectividad
El Dell Pro QC24250 saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más puertos y conexiones.
Nota de puertos y conectividad: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 7,5; Dell Pro QC24250, 8,8.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Dell Pro QC24250 |
|---|---|---|
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de puertos USB-C. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puertos USB clásicos para teclado, ratón, memorias e impresoras. | 3 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Bluetooth | 5.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Formato y ampliación
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Dell Pro QC24250 |
|---|---|---|
| Peso | 6 kg | 1 kg83 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | Torre | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla (todo en uno) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 24″ |
| Fuente de alimentación | 330 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Ranuras de ampliación libres | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Memoria y almacenamiento
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de memoria y almacenamiento: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 6,4; Dell Pro QC24250, 6,4.
Iguales en los dos
- Memoria RAM
- 16 GB
- Tipo de RAM
- DDR5
- RAM máxima admitida
- 64 GB
- Almacenamiento
- 512 GB
Sistema y extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Dell Pro QC24250 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Uso recomendado | Empresa | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Teclado y ratón incluidos | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Windows 11 Pro
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS Ecen P5 MT R7-260 contra otros rivales
Dell Pro QC24250 contra otros rivales
Lo más comparado en ordenadores de sobremesa
