Comparativa · Ordenadores de sobremesa
ASUS Ecen P5 MT R7-260 vs Dell Pro QCT1250
A
B
AASUS Ecen P5 MT R7-260 gana en 2 áreas
1 empate
BDell Pro QCT1250 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 22 datos (8 distintos)
ASUS Ecen P5 MT R7-260 vs Dell Pro QCT1250: veredicto
Elige el Ecen P5 MT R7-260 si necesitas más puertos y conexiones y quieres poder ampliarlo más adelante; el Pro QCT1250, si buscas más rendimiento. El Ecen P5 MT R7-260 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en puertos y conectividad y en formato y ampliación; el Pro QCT1250, en procesador. Hoy, el Ecen P5 MT R7-260 cuesta 924 € y el Pro QCT1250, 978 €: 53,86 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS Ecen P5 MT R7-260 y Dell Pro QCT1250
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Procesador
El Dell Pro QCT1250 saca 1,1 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de procesador: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 7,3; Dell Pro QCT1250, 8,4.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Dell Pro QCT1250 |
|---|---|---|
| Procesador | 260 | 235 |
| Familia del procesador | AMD Ryzen 7 | Intel Core Ultra 5 |
| Núcleos | 8 | 14+6 (mejor) |
| Frecuencia turbo máxima | 5,1 GHz (mejor) | 5 GHz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Marca del procesador | AMD | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Gráficos
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Dell Pro QCT1250 |
|---|---|---|
| Tarjeta gráfica | AMD Radeon 740M | Intel Graphics |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de gráfica | Integrada | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Puertos y conectividad
El ASUS Ecen P5 MT R7-260 saca 3,5 más de nota. Elígelo si necesitas más puertos y conexiones.
Nota de puertos y conectividad: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 7,5; Dell Pro QCT1250, 4,0.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Dell Pro QCT1250 |
|---|---|---|
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 (mejor) | Sin Wi-Fi |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de puertos USB-C. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puertos USB clásicos para teclado, ratón, memorias e impresoras. | 3 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Bluetooth | 5.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Formato y ampliación
El ASUS Ecen P5 MT R7-260 saca 1,5 más de nota. Elígelo si quieres poder ampliarlo más adelante.
Nota de formato y ampliación: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 7,7; Dell Pro QCT1250, 6,2.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Dell Pro QCT1250 |
|---|---|---|
| Fuente de alimentación | 330 W+150 W (mejor) | 180 W |
| Peso | 6 kg1,3 kg más ligero (mejor) | 7,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Ranuras de ampliación libres | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- Torre
Memoria y almacenamiento
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de memoria y almacenamiento: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 6,4; Dell Pro QCT1250, 6,4.
Iguales en los dos
- Memoria RAM
- 16 GB
- Tipo de RAM
- DDR5
- RAM máxima admitida
- 64 GB
- Almacenamiento
- 512 GB
Sistema y extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Dell Pro QCT1250 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Uso recomendado | Empresa | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Teclado y ratón incluidos | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Windows 11 Pro
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS Ecen P5 MT R7-260 contra otros rivales
Dell Pro QCT1250 contra otros rivales
Lo más comparado en ordenadores de sobremesa
