Comparativa · Ordenadores de sobremesa
ASUS Ecen P5 MT R7-260 vs Dell Pro QVT1260 Intel® Core™ i3
A
B
AASUS Ecen P5 MT R7-260 gana en 2 áreas
1 empate
BDell Pro QVT1260 Intel® Core™ i3: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 22 datos (8 distintos)
ASUS Ecen P5 MT R7-260 vs Dell Pro QVT1260 Intel® Core™ i3: veredicto
El Ecen P5 MT R7-260 va por delante en 2 de 3 áreas: gana en procesador y en memoria y almacenamiento; el Pro QVT1260 Intel® Core™ i3, más asequible: 712 €. Hoy, el Ecen P5 MT R7-260 cuesta 924 € y el Pro QVT1260 Intel® Core™ i3, 712 €: 212 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS Ecen P5 MT R7-260 y Dell Pro QVT1260 Intel® Core™ i3
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Procesador
El ASUS Ecen P5 MT R7-260 saca 2,0 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de procesador: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 7,3; Dell Pro QVT1260 Intel® Core™ i3, 5,3.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Dell Pro QVT1260 Intel® Core™ i3 |
|---|---|---|
| Procesador | 260 | i3-14100 |
| Familia del procesador | AMD Ryzen 7 | Intel Core i3 |
| Núcleos | 82× (mejor) | 4 |
| Frecuencia turbo máxima | 5,1 GHz+0,4 GHz (mejor) | 4,7 GHz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Marca del procesador | AMD | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Gráficos
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Dell Pro QVT1260 Intel® Core™ i3 |
|---|---|---|
| Tarjeta gráfica | AMD Radeon 740M | Intel UHD Graphics 730 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de gráfica | Integrada | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Memoria y almacenamiento
El ASUS Ecen P5 MT R7-260 saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más memoria y almacenamiento.
Nota de memoria y almacenamiento: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 6,4; Dell Pro QVT1260 Intel® Core™ i3, 5,0.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Dell Pro QVT1260 Intel® Core™ i3 |
|---|---|---|
| Memoria de trabajo. 16 GB es lo recomendable; 32 GB para gaming exigente o edición. | 16 GB2× (mejor) | 8 GB |
| Hasta cuánta memoria se puede ampliar en el futuro. | 64 GB2× (mejor) | 32 GB |
Iguales en los dos
- Tipo de RAM
- DDR5
- Almacenamiento
- 512 GB
Formato y ampliación
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Dell Pro QVT1260 Intel® Core™ i3 |
|---|---|---|
| Peso | 6 kg0,9 kg más ligero (mejor) | 6,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | Torre | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Fuente de alimentación | 330 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Ranuras de ampliación libres | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Puertos y conectividad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de puertos y conectividad: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 7,5; Dell Pro QVT1260 Intel® Core™ i3, 7,5.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Dell Pro QVT1260 Intel® Core™ i3 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de puertos USB-C. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puertos USB clásicos para teclado, ratón, memorias e impresoras. | 3 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Bluetooth | 5.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Wi-Fi
- Wi-Fi 6
Sistema y extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Dell Pro QVT1260 Intel® Core™ i3 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Uso recomendado | Empresa | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Teclado y ratón incluidos | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Windows 11 Pro
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS Ecen P5 MT R7-260 contra otros rivales
Dell Pro QVT1260 Intel® Core™ i3 contra otros rivales
Lo más comparado en ordenadores de sobremesa
