Comparativa · Ordenadores de sobremesa
ASUS Ecen P5 MT R7-260 vs Dell PRO SL ESS QVT1260 I7 16 512 WP
A
B
AASUS Ecen P5 MT R7-260 gana en 2 áreas
1 empate
BDell PRO SL ESS QVT1260 I7 16 512 WP gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 22 datos (8 distintos)
ASUS Ecen P5 MT R7-260 vs Dell PRO SL ESS QVT1260 I7 16 512 WP: veredicto
Elige el Ecen P5 MT R7-260 si quieres poder ampliarlo más adelante y necesitas más memoria y almacenamiento; el PRO SL ESS QVT1260 I7 16 512 WP, si buscas más rendimiento. El Ecen P5 MT R7-260 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en formato y ampliación y en memoria y almacenamiento; el PRO SL ESS QVT1260 I7 16 512 WP, en procesador. Hoy, el Ecen P5 MT R7-260 cuesta 924 € y el PRO SL ESS QVT1260 I7 16 512 WP, 1.055 €: 131 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS Ecen P5 MT R7-260 y Dell PRO SL ESS QVT1260 I7 16 512 WP
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Procesador
El Dell PRO SL ESS QVT1260 I7 16 512 WP saca 1,9 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de procesador: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 7,3; Dell PRO SL ESS QVT1260 I7 16 512 WP, 9,2.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Dell PRO SL ESS QVT1260 I7 16 512 WP |
|---|---|---|
| Procesador | 260 | i7-14700 |
| Familia del procesador | AMD Ryzen 7 | Intel Core i7 |
| Núcleos | 8 | 202,5× (mejor) |
| Frecuencia turbo máxima | 5,1 GHz | 5,4 GHz+0,3 GHz (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Marca del procesador | AMD | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Gráficos
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Dell PRO SL ESS QVT1260 I7 16 512 WP |
|---|---|---|
| Tarjeta gráfica | AMD Radeon 740M | Intel UHD Graphics 770 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de gráfica | Integrada | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Memoria y almacenamiento
El ASUS Ecen P5 MT R7-260 saca 0,1 más de nota. Elígelo si necesitas más memoria y almacenamiento.
Nota de memoria y almacenamiento: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 6,4; Dell PRO SL ESS QVT1260 I7 16 512 WP, 6,3.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Dell PRO SL ESS QVT1260 I7 16 512 WP |
|---|---|---|
| Hasta cuánta memoria se puede ampliar en el futuro. | 64 GB2× (mejor) | 32 GB |
Iguales en los dos
- Memoria RAM
- 16 GB
- Tipo de RAM
- DDR5
- Almacenamiento
- 512 GB
Formato y ampliación
El ASUS Ecen P5 MT R7-260 saca 1,5 más de nota. Elígelo si quieres poder ampliarlo más adelante.
Nota de formato y ampliación: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 7,7; Dell PRO SL ESS QVT1260 I7 16 512 WP, 6,2.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Dell PRO SL ESS QVT1260 I7 16 512 WP |
|---|---|---|
| Fuente de alimentación | 330 W+150 W (mejor) | 180 W |
| Peso | 6 kg | 5,6 kg0,4 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | Torre | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Ranuras de ampliación libres | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Puertos y conectividad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de puertos y conectividad: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 7,5; Dell PRO SL ESS QVT1260 I7 16 512 WP, 7,5.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Dell PRO SL ESS QVT1260 I7 16 512 WP |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de puertos USB-C. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puertos USB clásicos para teclado, ratón, memorias e impresoras. | 3 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Bluetooth | 5.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Wi-Fi
- Wi-Fi 6
Sistema y extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Dell PRO SL ESS QVT1260 I7 16 512 WP |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Uso recomendado | Empresa | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Teclado y ratón incluidos | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Windows 11 Pro
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS Ecen P5 MT R7-260 contra otros rivales
Dell PRO SL ESS QVT1260 I7 16 512 WP contra otros rivales
Lo más comparado en ordenadores de sobremesa







