Comparativa · Ordenadores de sobremesa
ASUS Ecen P5 MT R7-260 vs Ernitec Cube 4 bay workstation
A
B
AASUS Ecen P5 MT R7-260 gana en 1 área
Sin empates
BErnitec Cube 4 bay workstation gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 22 datos (6 distintos)
ASUS Ecen P5 MT R7-260 vs Ernitec Cube 4 bay workstation: veredicto
Elige el Ecen P5 MT R7-260 si quieres poder ampliarlo más adelante; el Cube 4 bay workstation, si buscas más rendimiento y necesitas más memoria y almacenamiento. El Cube 4 bay workstation va por delante en 2 de 3 áreas: gana en procesador y en memoria y almacenamiento; el Ecen P5 MT R7-260, en formato y ampliación. Hoy, el Ecen P5 MT R7-260 cuesta 924 € y el Cube 4 bay workstation, 2.096 €: 1.172 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS Ecen P5 MT R7-260 y Ernitec Cube 4 bay workstation
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Procesador
El Ernitec Cube 4 bay workstation saca 0,8 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de procesador: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 6,8; Ernitec Cube 4 bay workstation, 7,6.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Cube 4 bay workstation |
|---|---|---|
| Procesador | 260 | 225 |
| Núcleos | 8 | 10+2 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Marca del procesador | AMD | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Familia del procesador | AMD Ryzen 7 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Frecuencia turbo máxima | 5,1 GHz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Gráficos
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Cube 4 bay workstation |
|---|---|---|
| Tarjeta gráfica | AMD Radeon 740M | Intel Graphics |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de gráfica | Integrada | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Memoria y almacenamiento
El Ernitec Cube 4 bay workstation saca 0,2 más de nota. Elígelo si necesitas más memoria y almacenamiento.
Nota de memoria y almacenamiento: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 6,6; Ernitec Cube 4 bay workstation, 6,8.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Cube 4 bay workstation |
|---|---|---|
| Hasta cuánta memoria se puede ampliar en el futuro. | 64 GB | 128 GB2× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Almacenamiento | 512 GB | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Memoria RAM
- 16 GB
- Tipo de RAM
- DDR5
Puertos y conectividad
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Cube 4 bay workstation |
|---|---|---|
| Bluetooth | 5.4 (mejor) | 5.3 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de puertos USB-C. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puertos USB clásicos para teclado, ratón, memorias e impresoras. | 3 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Formato y ampliación
El ASUS Ecen P5 MT R7-260 saca 0,1 más de nota. Elígelo si quieres poder ampliarlo más adelante.
Nota de formato y ampliación: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 7,7; Ernitec Cube 4 bay workstation, 7,6.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Cube 4 bay workstation |
|---|---|---|
| Fuente de alimentación | 330 W+15 W (mejor) | 315 W |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | Torre | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Ranuras de ampliación libres | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Peso
- 6 kg
Sistema y extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | Cube 4 bay workstation |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Uso recomendado | Empresa | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Teclado y ratón incluidos | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Windows 11 Pro
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS Ecen P5 MT R7-260 contra otros rivales
Ernitec Cube 4 bay workstation contra otros rivales
Lo más comparado en ordenadores de sobremesa
