Comparativa · Ordenadores de sobremesa
ASUS Ecen P5 MT R7-260 vs HP Pro Mini 400 G9
A
B· Lanzado en jun. 2025
AASUS Ecen P5 MT R7-260 gana en 3 áreas
Sin empates
BHP Pro Mini 400 G9 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 22 datos (12 distintos)
ASUS Ecen P5 MT R7-260 vs HP Pro Mini 400 G9: veredicto
Elige el Ecen P5 MT R7-260 si quieres poder ampliarlo más adelante y necesitas más puertos y conexiones; el Pro Mini 400 G9, si buscas más rendimiento. El Ecen P5 MT R7-260 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en formato y ampliación, en puertos y conectividad y en memoria y almacenamiento; el Pro Mini 400 G9, en procesador. Hoy, el Ecen P5 MT R7-260 cuesta 924 € y el Pro Mini 400 G9, 788 €: 136 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS Ecen P5 MT R7-260 y HP Pro Mini 400 G9
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Procesador
El HP Pro Mini 400 G9 saca 0,9 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de procesador: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 7,3; HP Pro Mini 400 G9, 8,2.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | HP Pro Mini 400 G9 |
|---|---|---|
| Procesador | 260 | i5-14500T |
| Familia del procesador | AMD Ryzen 7 | Intel Core i5 |
| Núcleos | 8 | 14+6 (mejor) |
| Frecuencia turbo máxima | 5,1 GHz (mejor) | 4,8 GHz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Marca del procesador | AMD | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Gráficos
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | HP Pro Mini 400 G9 |
|---|---|---|
| Tarjeta gráfica | AMD Radeon 740M | Intel UHD Graphics 770 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de gráfica | Integrada | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Memoria y almacenamiento
El ASUS Ecen P5 MT R7-260 saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más memoria y almacenamiento.
Nota de memoria y almacenamiento: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 6,4; HP Pro Mini 400 G9, 4,0.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | HP Pro Mini 400 G9 |
|---|---|---|
| Memoria de trabajo. 16 GB es lo recomendable; 32 GB para gaming exigente o edición. | 16 GB2× (mejor) | 8 GB |
| Hasta cuánta memoria se puede ampliar en el futuro. | 64 GB8× (mejor) | 8 GB |
| Almacenamiento | 512 GB2× (mejor) | 256 GB |
Iguales en los dos
- Tipo de RAM
- DDR5
Puertos y conectividad
El ASUS Ecen P5 MT R7-260 saca 3,5 más de nota. Elígelo si necesitas más puertos y conexiones.
Nota de puertos y conectividad: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 7,5; HP Pro Mini 400 G9, 4,0.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | HP Pro Mini 400 G9 |
|---|---|---|
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 (mejor) | Sin Wi-Fi |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de puertos USB-C. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puertos USB clásicos para teclado, ratón, memorias e impresoras. | 3 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Bluetooth | 5.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Formato y ampliación
El ASUS Ecen P5 MT R7-260 saca 3,7 más de nota. Elígelo si quieres poder ampliarlo más adelante.
Nota de formato y ampliación: ASUS Ecen P5 MT R7-260, 7,7; HP Pro Mini 400 G9, 4,0.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | HP Pro Mini 400 G9 |
|---|---|---|
| Formato | Torre | Mini PC |
| Fuente de alimentación | 330 W3,7× (mejor) | 90 W |
| Peso | 6 kg | 1,4 kg76 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Ranuras de ampliación libres | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Sistema y extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS Ecen P5 MT R7-260 | HP Pro Mini 400 G9 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Uso recomendado | Empresa | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Windows 11 Pro
- Teclado y ratón incluidos
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS Ecen P5 MT R7-260 contra otros rivales
HP Pro Mini 400 G9 contra otros rivales
Lo más comparado en ordenadores de sobremesa
