Comparativa · Monitores
ASUS EyeCare VA279QG vs ASUS VA27UCPS
A
B
AASUS EyeCare VA279QG gana en 2 áreas
Sin empates
BASUS VA27UCPS gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
ASUS EyeCare VA279QG vs ASUS VA27UCPS: veredicto
Elige el EyeCare VA279QG si juegas y quieres gastar menos luz; el VA27UCPS, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el EyeCare VA279QG gana en fluidez y gaming y en consumo; el VA27UCPS, en conexiones y pantalla. Hoy, el EyeCare VA279QG cuesta 104 € y el VA27UCPS, 272 €: 168 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS EyeCare VA279QG y ASUS VA27UCPS
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS VA27UCPS saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS EyeCare VA279QG, 6,7; ASUS VA27UCPS, 8,4.
| Dato | ASUS EyeCare VA279QG | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS EyeCare VA279QG saca 3,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS EyeCare VA279QG, 7,1; ASUS VA27UCPS, 4,0.
| Dato | ASUS EyeCare VA279QG | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz2× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El ASUS VA27UCPS saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS EyeCare VA279QG, 5,3; ASUS VA27UCPS, 7,2.
| Dato | ASUS EyeCare VA279QG | VA27UCPS |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS EyeCare VA279QG | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,8 kg3,1 kg más ligero (mejor) | 6,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS EyeCare VA279QG saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS EyeCare VA279QG, 7,8; ASUS VA27UCPS, 5,8.
| Dato | ASUS EyeCare VA279QG | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 25 W |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS EyeCare VA279QG contra otros rivales
ASUS VA27UCPS contra otros rivales