Comparativa · Monitores
ASUS EyeCare VA279QG vs BenQ GW2490C
A
desde 115,65 €desde 115,65 €en PCbox · 3 tiendas
Estos dos modelos aún no tienen Precium Score: comparamos precio y datos básicos.
El EyeCare VA279QG va por delante en 1 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming; el GW2490C no gana en ninguna. Hoy, el EyeCare VA279QG cuesta 116 € y el GW2490C, 116 €: 0,16 € de diferencia.
Precio más bajo hoy
ASUS EyeCare VA279QG
0,16 € menos
Diferencias clave entre ASUS EyeCare VA279QG y BenQ GW2490C
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.
| Dato | ASUS EyeCare VA279QG | BenQ GW2490C |
|---|---|---|
| Tiempo de respuesta | 1 msGana80 % menosMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 4 ms. | 5 msPeor que el 55 % de los monitores; la mediana es 4 ms. |
| Peso con soporte | 3,8 kg | 3,5 kgGana0,3 kg más ligero |
En común:
- Definición: Full HD
- Tipo de panel: IPS
- Puertos HDMI: 1
- Versión HDMI: HDMI 1.4
- DisplayPort: DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados: Sí
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Monitores
2 productos · hasta 4
Sin notaMejor precio: 115,65 €Ir a la tienda PCbox para ASUS EyeCare VA279QG (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)
BenQ
BenQ GW2490CSin notaMejor precio: 115,81 €Ir a la tienda PCbox para BenQ GW2490C (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)
3 de 14 características son distintas
CaracterísticaASUS EyeCare VA279QGBenQ GW2490C
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
Sin nota
Sin nota
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
Sin nota (faltan datos técnicos)
Sin nota (faltan datos técnicos)
Mejor precio hoy
115,65 €en PCbox · envío gratisVer 3 ofertas de 3 tiendas (mejor)
115,81 €en PCbox · envío gratisVer 3 ofertas de 3 tiendas
Pantalla
1 de 6 distinta
Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
27″
23,8″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
1920 x 1080 Pixeles
1920 x 1080 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
Full HD
Full HD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS
IPS
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No
Fluidez y gaming
1 de 1 distinta
Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
1 ms (mejor)
5 ms
Conexiones
Sin diferencias
Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
1
1
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 1.4
HDMI 1.4
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.2
DisplayPort 1.2
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
Sí
Sí
Ergonomía y diseño
1 de 2 distinta
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
3,8 kg
3,5 kg (mejor)
Consumo
Sin diferencias
Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
D
D
ASUS EyeCare VA279QG en PCbox (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)BenQ GW2490C en PCbox (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS EyeCare VA279QG contra otros rivales
BenQ GW2490C contra otros rivales
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, el ASUS EyeCare VA279QG o el BenQ GW2490C?
Aún no tienen Precium Score, así que no damos un ganador: compara su precio y las diferencias de su ficha técnica, más abajo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS EyeCare VA279QG cuesta 115,65 € y el BenQ GW2490C, 115,81 €: 0,16 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Qué tienen en común?
Definición: Full HD; tipo de panel: IPS; puertos HDMI: 1; versión HDMI: HDMI 1.4; displayPort: DisplayPort 1.2.