Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS EyeCare VP229HF vs ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS

A

ASUS EyeCare VP229HF

ASUS

ASUS EyeCare VP229HF

6,8Nota PreciumCumplidorNota con datos parciales
desde 76,96 €desde 76,96 €más 5,94 € de envíoen Coolmod · 9 tiendas
Ver oferta en Coolmod para el ASUS EyeCare VP229HF (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS

ASUS

ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS

9,0Nota PreciumExcelente
1.034 €1.034 €envío de 24,08 € o más, lo confirma la tiendaen Alternate
Ver oferta en Alternate para el ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS (se abre en una pestaña nueva)

AASUS EyeCare VP229HF gana en 1 área

Sin empates

BASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS gana en 3 áreas

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)

ASUS EyeCare VP229HF vs ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS: veredicto

Elige el EyeCare VP229HF si quieres gastar menos luz; el ROG Strix OLED XG32UQDMS, si necesitas más conexiones y juegas. El ROG Strix OLED XG32UQDMS va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el EyeCare VP229HF, en consumo. Hoy, el EyeCare VP229HF cuesta 76,96 € y el ROG Strix OLED XG32UQDMS, 1.034 €: 957 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ASUS EyeCare VP229HF y ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

ASUS EyeCare VP229HFPrecio más bajo, sin envío: 76,96 €Ver oferta en Coolmod para ASUS EyeCare VP229HF (se abre en una pestaña nueva)
ROG Strix OLED XG32UQDMSPrecio más bajo, sin envío: 1.034 €Ver oferta en Alternate para ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS (se abre en una pestaña nueva)

Pantalla

El ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS saca 2,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ASUS EyeCare VP229HF, 6,7; ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS, 9,2.

Pantalla: diferencias entre ASUS EyeCare VP229HF y ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS
DatoASUS EyeCare VP229HFROG Strix OLED XG32UQDMS
Tamaño de pantalla21,4″31,5″
Resolución1920 × 10803840 × 2160
DefiniciónFull HD4K UHD (mejor)
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.IPSOLED (mejor)

Iguales en los dos

Formato
16:9
Pantalla curva
No

Fluidez y gaming

El ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS saca 2,5 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ASUS EyeCare VP229HF, 6,7; ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS, 9,2.

Fluidez y gaming: diferencias entre ASUS EyeCare VP229HF y ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS
DatoASUS EyeCare VP229HFROG Strix OLED XG32UQDMS
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.100 Hz240 Hz2,4× (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.1 ms0,03 ms97 % menos (mejor)

Conexiones

El ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS saca 4,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ASUS EyeCare VP229HF, 4,0; ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS, 8,9.

Conexiones: diferencias entre ASUS EyeCare VP229HF y ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS
DatoASUS EyeCare VP229HFROG Strix OLED XG32UQDMS
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.122× (mejor)
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 1.4HDMI 2.1 (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
DisplayPortSin dato (aún no tenemos este dato)DisplayPort 1.4

Iguales en los dos

Altavoces integrados
No

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre ASUS EyeCare VP229HF y ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS
DatoASUS EyeCare VP229HFROG Strix OLED XG32UQDMS
Peso con soporte2,7 kg59 % menos (mejor)6,6 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro lateralSin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Consumo

El ASUS EyeCare VP229HF saca 4,6 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ASUS EyeCare VP229HF, 8,6; ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS, 4,0.

Consumo: diferencias entre ASUS EyeCare VP229HF y ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS
DatoASUS EyeCare VP229HFROG Strix OLED XG32UQDMS
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.C (mejor)G

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre ASUS EyeCare VP229HF y ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS
DatoASUS EyeCare VP229HFROG Strix OLED XG32UQDMS
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.Sin dato (aún no tenemos este dato)99 %
Profundidad de colorSin dato (aún no tenemos este dato)10 bits
ASUS EyeCare VP229HF en Coolmod (se abre en una pestaña nueva)ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS en Alternate (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ASUS EyeCare VP229HF contra otros rivales

ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS EyeCare VP229HF o el ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS?
El ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS va por delante en 3 de 4 áreas de su ficha técnica: conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla. El ASUS EyeCare VP229HF gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS EyeCare VP229HF cuesta 76,96 € y el ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS, 1.034 €: 957,04 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS?
Cuesta 957,04 € más y su nota es 2,2 más alta (9,0 frente a 6,8). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ASUS EyeCare VP229HF se queda muy cerca.