Comparativa · Monitores
ASUS HA3281A vs ASUS PA328QV
A
B
AASUS HA3281A gana en 4 áreas
1 empate
BASUS PA328QV: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
ASUS HA3281A vs ASUS PA328QV: veredicto
El HA3281A va por delante en 4 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla, en conexiones y en consumo; el PA328QV, más asequible: 445 €. Hoy, el HA3281A cuesta 8.446 € y el PA328QV, 445 €: 8.001 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS HA3281A y ASUS PA328QV
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS HA3281A saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS HA3281A, 9,2; ASUS PA328QV, 7,6.
| Dato | ASUS HA3281A | ASUS PA328QV |
|---|---|---|
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Tipo de panel | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 31,5″
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS HA3281A saca 5,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS HA3281A, 9,0; ASUS PA328QV, 4,0.
| Dato | ASUS HA3281A | ASUS PA328QV |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,1 ms98 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 75 Hz |
Conexiones
El ASUS HA3281A saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS HA3281A, 8,8; ASUS PA328QV, 7,5.
| Dato | ASUS HA3281A | ASUS PA328QV |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 3+1 (mejor) | 2 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS HA3281A, 9,7; ASUS PA328QV, 9,7.
| Dato | ASUS HA3281A | ASUS PA328QV |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 14,8 kg | 11,5 kg3,3 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS HA3281A saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS HA3281A, 6,9; ASUS PA328QV, 5,8.
| Dato | ASUS HA3281A | ASUS PA328QV |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 32 W |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS HA3281A contra otros rivales
ASUS PA328QV contra otros rivales




