Comparativa · Monitores
ASUS MB14AC vs ASUS VA27UCPS
A
B
AMB14AC gana en 1 área
1 empate
BVA27UCPS gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
MB14AC vs VA27UCPS: veredicto
Elige el MB14AC si quieres gastar menos luz; el VA27UCPS, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el MB14AC gana en consumo; el VA27UCPS, en pantalla. Hoy, el MB14AC cuesta 198 € y el VA27UCPS, 272 €: 73,94 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MB14AC y VA27UCPS
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El VA27UCPS saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MB14AC, 6,7; VA27UCPS, 8,4.
| Dato | MB14AC | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 14″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
| Dato | MB14AC | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Ergonomía y diseño
| Dato | MB14AC | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | No | Sí |
| Peso con soporte | 590 g91 % menos (mejor) | 6,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
El MB14AC saca 2,5 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MB14AC, 9,4; VA27UCPS, 6,9.
| Dato | MB14AC | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | B (mejor) | F |
| Consumo en uso | 5 W80 % menos (mejor) | 25 W |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: MB14AC, 4,0; VA27UCPS, 4,0.
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 60 Hz
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
MB14AC contra otros rivales
