Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS MB169CK ZenScreen vs ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG

A

ASUS MB169CK ZenScreen

ASUS

ASUS MB169CK ZenScreen

6,6Nota PreciumCumplidorNota con datos parciales
desde 96,80 €desde 96,80 €más 23,24 € de envíoen Senetic (ES) · 11 tiendas
Ver oferta en Senetic (ES) para el ASUS MB169CK ZenScreen (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG

ASUS

ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG

9,0Nota PreciumExcelente
desde 848 €desde 848 €envío gratisen MediaMarkt · 6 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG (se abre en una pestaña nueva)

AASUS MB169CK ZenScreen gana en 1 área

Sin empates

BASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG gana en 3 áreas

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)

ASUS MB169CK ZenScreen vs ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG: veredicto

Elige el MB169CK ZenScreen si quieres gastar menos luz; el ROG Strix OLED XG32UCWMG, si juegas y necesitas más conexiones. El ROG Strix OLED XG32UCWMG va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el MB169CK ZenScreen, en consumo. Hoy, el MB169CK ZenScreen cuesta 96,80 € y el ROG Strix OLED XG32UCWMG, 848 €: 751 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ASUS MB169CK ZenScreen y ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

ASUS MB169CK ZenScreenPrecio más bajo, sin envío: 96,80 €Ver oferta en Senetic (ES) para ASUS MB169CK ZenScreen (se abre en una pestaña nueva)
ROG Strix OLED XG32UCWMGPrecio más bajo, sin envío: 848 €Ver oferta en MediaMarkt para ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG (se abre en una pestaña nueva)

Pantalla

El ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG saca 2,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ASUS MB169CK ZenScreen, 6,7; ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,2.

Pantalla: diferencias entre ASUS MB169CK ZenScreen y ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG
DatoASUS MB169CK ZenScreenROG Strix OLED XG32UCWMG
Tamaño de pantalla15,6″31,5″
Resolución1920 × 10803840 × 2160
DefiniciónFull HD4K UHD (mejor)
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.IPSOLED (mejor)

Iguales en los dos

Formato
16:9
Pantalla curva
No

Fluidez y gaming

El ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG saca 5,2 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ASUS MB169CK ZenScreen, 4,0; ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,2.

Fluidez y gaming: diferencias entre ASUS MB169CK ZenScreen y ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG
DatoASUS MB169CK ZenScreenROG Strix OLED XG32UCWMG
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.60 Hz240 Hz4× (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.5 ms0,03 ms99 % menos (mejor)

Conexiones

El ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG saca 3,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ASUS MB169CK ZenScreen, 5,8; ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,2.

Conexiones: diferencias entre ASUS MB169CK ZenScreen y ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG
DatoASUS MB169CK ZenScreenROG Strix OLED XG32UCWMG
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 1.4HDMI 2.1 (mejor)
DisplayPortDisplayPort 1.2DisplayPort 1.4 (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.Sin dato (aún no tenemos este dato)2

Iguales en los dos

Altavoces integrados
No

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre ASUS MB169CK ZenScreen y ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG
DatoASUS MB169CK ZenScreenROG Strix OLED XG32UCWMG
Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).NoSí
Peso con soporte1,7 kg77 % menos (mejor)7,3 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro lateralSin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Consumo

El ASUS MB169CK ZenScreen saca 4,6 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ASUS MB169CK ZenScreen, 8,6; ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG, 4,0.

Consumo: diferencias entre ASUS MB169CK ZenScreen y ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG
DatoASUS MB169CK ZenScreenROG Strix OLED XG32UCWMG
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.C (mejor)G
Solo tenemos el dato de uno
Consumo en uso7 WSin dato (aún no tenemos este dato)

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre ASUS MB169CK ZenScreen y ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG
DatoASUS MB169CK ZenScreenROG Strix OLED XG32UCWMG
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.Sin dato (aún no tenemos este dato)99 %
Profundidad de colorSin dato (aún no tenemos este dato)10 bits
ASUS MB169CK ZenScreen en Senetic (ES) (se abre en una pestaña nueva)ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG en MediaMarkt (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ASUS MB169CK ZenScreen contra otros rivales

ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS MB169CK ZenScreen o el ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG?
El ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG va por delante en 3 de 4 áreas de su ficha técnica: fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla. El ASUS MB169CK ZenScreen gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS MB169CK ZenScreen cuesta 96,80 € y el ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG, 848 €: 751,20 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 727,96 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG?
Cuesta 751,20 € más y su nota es 2,4 más alta (9,0 frente a 6,6). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ASUS MB169CK ZenScreen se queda muy cerca.