Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS MB169CK ZenScreen vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN

A

ASUS MB169CK ZenScreen

ASUS

ASUS MB169CK ZenScreen

6,6
Nota PreciumCumplidorNota con datos parciales
desde 103,90 €desde 103,90 €envío gratisen Neobyte · 9 tiendas
Ver oferta en Neobyte para el ASUS MB169CK ZenScreen (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN

ASUS

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN

9,0
Nota PreciumExcelente
desde 1.175,68 €desde 1.175,68 €envío gratisen PCbox · 8 tiendas
Ver oferta en PCbox para el ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN (se abre en una pestaña nueva)

AASUS MB169CK ZenScreen gana en 1 área

Sin empates

BASUS ROG Swift OLED PG34WCDN gana en 3 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (13 distintos)

ASUS MB169CK ZenScreen vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN: veredicto

Elige el MB169CK ZenScreen si quieres gastar menos luz; el ROG Swift OLED PG34WCDN, si juegas y necesitas más conexiones. El ROG Swift OLED PG34WCDN va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el MB169CK ZenScreen, en consumo. Hoy, el MB169CK ZenScreen cuesta 104 € y el ROG Swift OLED PG34WCDN, 1.176 €: 1.072 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ASUS MB169CK ZenScreen y ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ASUS MB169CK ZenScreen, 6,7; ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 8,7.

Pantalla: diferencias entre ASUS MB169CK ZenScreen y ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN
DatoASUS MB169CK ZenScreenROG Swift OLED PG34WCDN
Tamaño de pantalla15,6″34″
Resolución1920 × 10803440 × 1440
DefiniciónFull HDQHD (mejor)
Formato16:921:9
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.IPSOLED (mejor)
Pantalla curvaNoSí

Fluidez y gaming

El ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ASUS MB169CK ZenScreen, 4,0; ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 9,7.

Fluidez y gaming: diferencias entre ASUS MB169CK ZenScreen y ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN
DatoASUS MB169CK ZenScreenROG Swift OLED PG34WCDN
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.60 Hz360 Hz6× (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.5 ms0,03 ms99 % menos (mejor)

Conexiones

El ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN saca 3,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ASUS MB169CK ZenScreen, 5,8; ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 9,7.

Conexiones: diferencias entre ASUS MB169CK ZenScreen y ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN
DatoASUS MB169CK ZenScreenROG Swift OLED PG34WCDN
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 1.4HDMI 2.1 (mejor)
DisplayPortDisplayPort 1.2DisplayPort 2.1 (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.Sin dato (aún no tenemos este dato)2

Iguales en los dos

Altavoces integrados
No

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre ASUS MB169CK ZenScreen y ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN
DatoASUS MB169CK ZenScreenROG Swift OLED PG34WCDN
Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).NoSí
Peso con soporte1,7 kg80 % menos (mejor)8,3 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro lateralSin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Consumo

El ASUS MB169CK ZenScreen saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ASUS MB169CK ZenScreen, 8,6; ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 5,8.

Consumo: diferencias entre ASUS MB169CK ZenScreen y ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN
DatoASUS MB169CK ZenScreenROG Swift OLED PG34WCDN
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.C (mejor)F
Solo tenemos el dato de uno
Consumo en uso7 WSin dato (aún no tenemos este dato)

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre ASUS MB169CK ZenScreen y ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN
DatoASUS MB169CK ZenScreenROG Swift OLED PG34WCDN
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.Sin dato (aún no tenemos este dato)99 %

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS MB169CK ZenScreen o el ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN?
El ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN va por delante en 3 de 4 áreas de su ficha técnica: fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla. El ASUS MB169CK ZenScreen gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS MB169CK ZenScreen cuesta 103,90 € y el ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 1.175,68 €: 1.071,78 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN?
Cuesta 1.071,78 € más y su nota es 2,4 más alta (9,0 frente a 6,6). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ASUS MB169CK ZenScreen se queda muy cerca.