Comparativa · Monitores
ASUS MB16ACV vs BenQ GW2486TC
A
B
AASUS MB16ACV gana en 1 área
1 empate
BBenQ GW2486TC gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
ASUS MB16ACV vs BenQ GW2486TC: veredicto
Elige el MB16ACV si quieres gastar menos luz; el GW2486TC, si juegas. Se reparten las áreas: el MB16ACV gana en consumo; el GW2486TC, en fluidez y gaming. Hoy, el MB16ACV cuesta 169 € y el GW2486TC, 170 €: 0,90 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS MB16ACV y BenQ GW2486TC
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: ASUS MB16ACV, 6,7; BenQ GW2486TC, 6,7.
| Dato | MB16ACV | BenQ GW2486TC |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 15,6″ | 23,8″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El BenQ GW2486TC saca 2,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS MB16ACV, 4,0; BenQ GW2486TC, 6,0.
| Dato | MB16ACV | BenQ GW2486TC |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 100 Hz+40 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
| Dato | MB16ACV | BenQ GW2486TC |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Ergonomía y diseño
| Dato | MB16ACV | BenQ GW2486TC |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | No | Sí |
| Peso con soporte | 830 g87 % menos (mejor) | 6,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
El ASUS MB16ACV saca 2,3 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS MB16ACV, 9,2; BenQ GW2486TC, 6,9.
| Dato | MB16ACV | BenQ GW2486TC |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | B (mejor) | E |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 6 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS MB16ACV contra otros rivales
BenQ GW2486TC contra otros rivales
