Comparativa · Monitores
ASUS MB16AHV vs iiyama XB2797QSU-W1 ProLite
A
B
AASUS MB16AHV gana en 1 área
Sin empates
Biiyama XB2797QSU-W1 ProLite gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
ASUS MB16AHV vs iiyama XB2797QSU-W1 ProLite: veredicto
Elige el MB16AHV si quieres gastar menos luz; el XB2797QSU-W1 ProLite, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el MB16AHV gana en consumo; el XB2797QSU-W1 ProLite, en pantalla. Hoy, el MB16AHV cuesta 170 € y el XB2797QSU-W1 ProLite, 171 €: 0,43 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS MB16AHV y iiyama XB2797QSU-W1 ProLite
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama XB2797QSU-W1 ProLite saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS MB16AHV, 6,7; iiyama XB2797QSU-W1 ProLite, 7,6.
| Dato | MB16AHV | iiyama XB2797QSU-W1 ProLite |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 15,6″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
| Dato | MB16AHV | iiyama XB2797QSU-W1 ProLite |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Ergonomía y diseño
| Dato | MB16AHV | iiyama XB2797QSU-W1 ProLite |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 900 g83 % menos (mejor) | 5,4 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
El ASUS MB16AHV saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS MB16AHV, 9,2; iiyama XB2797QSU-W1 ProLite, 7,8.
| Dato | MB16AHV | iiyama XB2797QSU-W1 ProLite |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | B (mejor) | D |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 17 W |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MB16AHV | iiyama XB2797QSU-W1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS MB16AHV contra otros rivales
iiyama XB2797QSU-W1 ProLite contra otros rivales
