Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS MB249C vs ASUS VA24DQFS

A

ASUS MB249C

ASUS

ASUS MB249C

6,6
Nota PreciumCumplidorNota con datos parciales
desde 318,90 €desde 318,90 €envío gratisen Neobyte · 2 tiendas
Ver oferta en Neobyte para el ASUS MB249C (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS VA24DQFS

ASUS

ASUS VA24DQFS

7,4
Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
desde 109,90 €desde 109,90 €más 5,30 € de envíoen YouGet · 11 tiendas
Ver oferta en YouGet para el ASUS VA24DQFS (se abre en una pestaña nueva)

AASUS MB249C: ninguna área a su favor

2 empates

BASUS VA24DQFS gana en 3 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)

ASUS MB249C vs ASUS VA24DQFS: veredicto

El VA24DQFS va por delante en 3 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño, en fluidez y gaming y en consumo. Hoy, el MB249C cuesta 319 € y el VA24DQFS, 110 €: 209 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ASUS MB249C y ASUS VA24DQFS

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Fluidez y gaming

El ASUS VA24DQFS saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ASUS MB249C, 4,0; ASUS VA24DQFS, 6,8.

Fluidez y gaming: diferencias entre ASUS MB249C y ASUS VA24DQFS
DatoASUS MB249CVA24DQFS
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.5 ms1 ms80 % menos (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.75 HzSin dato (aún no tenemos este dato)

Ergonomía y diseño

El ASUS VA24DQFS saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.

Nota de ergonomía y diseño: ASUS MB249C, 6,9; ASUS VA24DQFS, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre ASUS MB249C y ASUS VA24DQFS
DatoASUS MB249CVA24DQFS
Giro vertical (pivote)NoSí (mejor)
Peso con soporte4,8 kg0,3 kg más ligero (mejor)5,1 kg

Iguales en los dos

Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El ASUS VA24DQFS saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ASUS MB249C, 8,5; ASUS VA24DQFS, 9,0.

Consumo: diferencias entre ASUS MB249C y ASUS VA24DQFS
DatoASUS MB249CVA24DQFS
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.DC (mejor)
Consumo en uso14 W12 W2 W menos (mejor)

Pantalla

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de pantalla: ASUS MB249C, 6,7; ASUS VA24DQFS, 6,7.

Iguales en los dos

Tamaño de pantalla
23,8″
Resolución
1920 × 1080
Definición
Full HD
Formato
16:9
Tipo de panel
IPS
Pantalla curva
No

Conexiones

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Nota de conexiones: ASUS MB249C, 4,0; ASUS VA24DQFS, 4,0.

Conexiones: diferencias entre ASUS MB249C y ASUS VA24DQFS
DatoASUS MB249CVA24DQFS
Solo tenemos el dato de uno
DisplayPortSin dato (aún no tenemos este dato)DisplayPort 1.2

Iguales en los dos

Puertos HDMI
1
Versión HDMI
HDMI 1.4
Altavoces integrados
Sí

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS MB249C o el ASUS VA24DQFS?
El ASUS VA24DQFS va por delante en 3 de 5 áreas de su ficha técnica: ergonomía y diseño, en fluidez y gaming y en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS MB249C cuesta 318,90 € y el ASUS VA24DQFS, 109,90 €: 209 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 203,70 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el ASUS MB249C?
Por ficha técnica, el ASUS VA24DQFS da más por menos dinero; el ASUS MB249C es para quien lo prefiera por diseño o marca.