Comparativa · Monitores
ASUS Monitor 24" HDMI VGA VA249HG vs ASUS ROG Strix XG27WCMS USB Type-C
A
B
AASUS Monitor 24" HDMI VGA VA249HG gana en 1 área
Sin empates
BASUS ROG Strix XG27WCMS USB Type-C gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
ASUS Monitor 24" HDMI VGA VA249HG vs ASUS ROG Strix XG27WCMS USB Type-C: veredicto
Elige el Monitor 24" HDMI VGA VA249HG si quieres gastar menos luz; el ROG Strix XG27WCMS USB Type-C, si necesitas más conexiones y juegas. El ROG Strix XG27WCMS USB Type-C va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el Monitor 24" HDMI VGA VA249HG, en consumo. Hoy, el Monitor 24" HDMI VGA VA249HG cuesta 82,90 € y el ROG Strix XG27WCMS USB Type-C, 354 €: 271 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS Monitor 24" HDMI VGA VA249HG y ASUS ROG Strix XG27WCMS USB Type-C
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ROG Strix XG27WCMS USB Type-C saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS Monitor 24" HDMI VGA VA249HG, 6,7; ASUS ROG Strix XG27WCMS USB Type-C, 7,0.
| Dato | ASUS Monitor 24" HDMI VGA VA249HG | ROG Strix XG27WCMS USB Type-C |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Strix XG27WCMS USB Type-C saca 1,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS Monitor 24" HDMI VGA VA249HG, 7,1; ASUS ROG Strix XG27WCMS USB Type-C, 8,7.
| Dato | ASUS Monitor 24" HDMI VGA VA249HG | ROG Strix XG27WCMS USB Type-C |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | 280 Hz2,3× (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El ASUS ROG Strix XG27WCMS USB Type-C saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS Monitor 24" HDMI VGA VA249HG, 4,0; ASUS ROG Strix XG27WCMS USB Type-C, 7,8.
| Dato | ASUS Monitor 24" HDMI VGA VA249HG | ROG Strix XG27WCMS USB Type-C |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS Monitor 24" HDMI VGA VA249HG | ROG Strix XG27WCMS USB Type-C |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,2 kg56 % menos (mejor) | 7,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS Monitor 24" HDMI VGA VA249HG saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS Monitor 24" HDMI VGA VA249HG, 8,6; ASUS ROG Strix XG27WCMS USB Type-C, 5,8.
| Dato | ASUS Monitor 24" HDMI VGA VA249HG | ROG Strix XG27WCMS USB Type-C |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 12 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS Monitor 24" HDMI VGA VA249HG contra otros rivales
ASUS ROG Strix XG27WCMS USB Type-C contra otros rivales