Comparativa · Monitores
ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W vs ASUS PA248QFV ProArt
A
B
AASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W gana en 3 áreas
1 empate
BASUS PA248QFV ProArt gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)
ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W vs ASUS PA248QFV ProArt: veredicto
Elige el Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W si juegas y necesitas más conexiones; el PA248QFV ProArt, si quieres gastar menos luz. El Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el PA248QFV ProArt, en consumo. Hoy, el Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W cuesta 307 € y el PA248QFV ProArt, 217 €: 90,10 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W y ASUS PA248QFV ProArt
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W, 7,6; ASUS PA248QFV ProArt, 7,2.
| Dato | Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W | ASUS PA248QFV ProArt |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24,1″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1200 |
| Definición | QHD (mejor) | WUXGA |
| Formato | 16:9 | 16:10 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W saca 2,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W, 8,5; ASUS PA248QFV ProArt, 6,0.
| Dato | Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W | ASUS PA248QFV ProArt |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 255 Hz2,6× (mejor) | 100 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W, 8,1; ASUS PA248QFV ProArt, 7,5.
| Dato | Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W | ASUS PA248QFV ProArt |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W, 9,7; ASUS PA248QFV ProArt, 9,7.
| Dato | Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W | ASUS PA248QFV ProArt |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6 kg | 5,4 kg0,6 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS PA248QFV ProArt saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W, 6,9; ASUS PA248QFV ProArt, 8,6.
| Dato | Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W | ASUS PA248QFV ProArt |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W | ASUS PA248QFV ProArt |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 97 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W contra otros rivales
ASUS PA248QFV ProArt contra otros rivales